Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

II SA/Gl 1281/19

Адміністративні суди2019-12-09
Номер справи
II SA/Gl 1281/19
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Дата рішення
2019-12-09
Тип
Postanowienie WSA w Gliwicach

Судді

Stanisław Nitecki

Резолютивна частина

Odrzucono skargę

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Śląskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Katowicach z dnia 18 lipca 2019 r. nr 186/2019 w przedmiocie ochrony pożarowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę UZASADNIENIE B. K. reprezentowana przez pełnomocnika adw. P. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Śląskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ochrony pożarowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 października 2019 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł - zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), na podany rachunek bankowy lub w kasie. Zarządzeniem z tego samego dnia wezwano skarżącą do nadesłania dwóch egzemplarzy skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej adw. P.W. w dniu 7 listopada 2019r. r. Wezwano także pełnomocników reprezentujących skarżącą do wskazania pełnomocnika do doręczeń albowiem w rozpoznawanej sprawie skargi wniosło dwóch pełnomocników, pod rygorem wyboru pełnomocnika do doręczeń przez sąd. W dniu 31 października 2019 r. wpłynęło do tut. sądu pismo adw. P. Ś. o wypowiedzeniu pełnomocnictwa. Do dnia dzisiejszego skarżąca nie uiściła wpisu ani nie nadesłała odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. z 2018 r. poz. 1302), zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę. W rozpoznawanej sprawie wpis wynosił 200 zł. Zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz nadesłanie odpisów skargi zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 7 listopada 2019 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych rozpoczął zatem bieg 8 listopada 2019 r. i upłynął 14 listopada 2019 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przepis art. 57 § 1 P.p.s.a., wskazuje na niezbędne elementy składowe pisma procesowego strony. W treści art. 47 § 1 P.p.s.a. ustawodawca doprecyzował, że do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Liczba odpisów pisma procesowego i odpisów załączników jest zależna od liczby stron uczestniczących w postępowaniu, a odpisy składanego pisma procesowego wraz z odpisami załączników są doręczane następnie przez Sąd wszystkim pozostałym stronom (uczestnikom) postępowania. Brak wymaganych odpisów skargi stanowi brak formalny, w wyniku którego skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy wpis od skargi nie został uiszczony oraz nie uzupełniono braków formalnych skargi. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach orzekł jak w sentencji.