II OSK 1089/12

SENTENCJA Dnia 22 listopada 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 listopada 2012 roku, sygn. akt II OSK 1089/12 oddalającego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z Łodzi z dnia 11 stycznia 2012 roku, sygn. akt II SA/Łd 1024/11 w sprawie ze skargi M.O. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] lipca 2011 roku nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 listopada 2012 roku, sygn. akt II OSK 1089/12 w ten sposób, że powyżej drugiego wiersza od dołu wstawić "z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...]". UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wyrokiem z dnia 14 listopada 2012 r. sygn. akt II OSK 1089/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 1024/11 w sprawie ze skargi M.O. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego w sposób oczywiście pomyłkowy nie podano daty oraz numeru zaskarżonej decyzji. Należało zatem w komparycji wyroku powyżej wersu drugiego od dołu dopisać "z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...]". Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.