II FZ 581/10

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogdan Lubiński po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Gd 747/09 w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 13 sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekcyjnego postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Gd 747/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek skarżącego o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 13 sierpnia 2009 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie, żądając jego uchylenia i wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę skarżącego na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 13 sierpnia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji. W kontekście powołanego przepisu, w związku z wydaniem wyroku w dniu 10 czerwca 2010 r. przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpatrywanie zażalenia w przedmiocie oddalenia wniosku o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego przez Sąd pierwszej instancji, na obecnym etapie postępowania staje się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 i 197 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.