Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

III SA/Wa 2985/10

Адміністративні суди2012-10-25
Номер справи
III SA/Wa 2985/10
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата рішення
2012-10-25
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie

Судді

Małgorzata Długosz-Szyjko

Резолютивна частина

Żadne z wyżej wymienionych

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, , po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia - zwrócić się do sądu spadku – Sądu Rejonowego w W. Wydział Cywilny o ustanowienie kuratora spadku po zmarłym w dniu [...] września 2010 r. J. K., ostatnio zamieszkałym w Z., przy ul. [...] - UZASADNIENIE Postanowieniem z 11 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi R. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości, z uwagi na śmierć uczestnika postępowania J. K.. Pomimo podejmowanych przez Sąd prób, nie udało się ustalić następców prawnych po ww. zmarłym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270), - dalej "p.p.s.a." osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego. Wynik ww. postępowania podatkowego dotyczył interesu prawnego J. K.. Stosownie do art. 12 p.p.s.a. pod pojęciem strony rozumie się również uczestnika postępowania sądowoadministracyjnego. Skarga na ww. decyzję wpłynęła do Sądu 22 grudnia 2003 r., a J. K. zmarł [...] września 2010 r. Ze względu na jego śmierć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 11 stycznia 2011 r. zawiesił postępowanie w sprawie i ta przeszkoda do podjęcia zawieszonego postępowania nadal istnieje. Sąd wezwał Skarżącego do wskazania następców prawnych zmarłej strony. Ponadto Sąd zwrócił się do Sądu właściwego dla ostatniego miejsca zamieszkania zmarłej strony o wskazanie czy toczyło się po niej postępowanie spadkowe. Sąd zwrócił się również do syna zmarłej strony – P. K. do wskazania następców prawnych po ojcu. Wezwania te jednak pozostały bez odpowiedzi. Jak natomiast stanowi art. 128 § 2 p.p.s.a., jeżeli w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania nie zgłoszą się lub nie zostaną wskazani następcy prawni zmarłej strony (uczestnika na prawach strony), sąd może z urzędu zwrócić się do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku, chyba że kurator taki już wcześniej został ustanowiony. Ponieważ od daty wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego upłynął okres ponad jednego roku, a w tym okresie nie zgłosili się ani też nie zostali wskazani następcy prawni uczestnika J. K., rozstrzygnięcie tej sprawy nie jest możliwe bez ustanowienia kuratora spadku dla tego uczestnika. Sąd nie posiada również żadnych informacji o ewentualnym ustanowieniu kuratora spadku po zmarłej stronie, a z odpowiedzi Sądu Rejonowego w W. wynika, iż dotychczas nie zostało przeprowadzone postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 128 § 2 p.p.s.a. zwraca się do sądu spadku – Sądu Rejonowego w W., jak w sentencji postanowienia.