Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

IV SA/Wr 306/09

Адміністративні суди2009-12-07
Номер справи
IV SA/Wr 306/09
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Дата рішення
2009-12-07
Тип
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Судді

Wanda Wiatkowska-Ilków

Резолютивна частина

*Zarządzono zwrot wpisu

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. T. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zdolności do zawodowej służby wojskowej postanawia zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) zł. UZASADNIENIE G. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zdolności do zawodowej służby wojskowej, którą Sąd wyrokiem z dnia 19 listopada 2009 r. oddalił. Skarga niniejsza zakwalifikowana została przez Sąd, jako dotycząca spraw z zakresu powszechnego obowiązku obrony, które zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. f ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwolnione są z kosztów sądowych. Niemniej jednak w dniu 12 czerwca 2009 r. pełnomocnik skarżącego uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Rozważana sprawa korzysta ze zwolnienia z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, bowiem w myśl art. 239 pkt 1 lit. f ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej: p.p.s.a. strona wnosząca do sądu skargę z zakresu powszechnego obowiązku obrony nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W związku z powyższym, uiszczony przez skarżącego wpis od skargi należało uznać za nienależny. Stosownie do przepisu art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami nienależnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 w związku z art. 239 pkt 1 lit. f p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.