IX Ka 736/25
Суди загальної юрисдикції2025-08-22
Номер справи
IX Ka 736/25
Дата рішення
2025-08-22
Тип
SENTENCE
Судді
Andrzej Ślusarczyk (PRESIDING_JUDGE)
Текст рішення
<p>Sygn. akt IX Ka 736/25</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 22 sierpnia 2025 roku</p>
<p>Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: SSO Andrzej Ślusarczyk</p>
<p>Protokolant: st. sekr. sądowy Ada Pendowska</p>
<p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej <span class="anon-block">K.</span>-Zachód w <span class="anon-block">K.</span> <span class="anon-block">I. S.</span>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2025 roku</p>
<p>sprawy <span class="anon-block">D. R.</span> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">S.</span>,</p>
<p>syna <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">G.</span>
</p>
<p>oskarżonego o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a>
</p>
<p>na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego</p>
<p>od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach</p>
<p>z dnia 17 marca 2025 roku sygn. akt II K 827/24</p>
<p>I.
zmienia zaskarżony wyrok w zakresie punktu V w ten sposób, że przyjmuje, iż orzeczony zakaz kontaktowania się oraz zbliżania nie dotyczy sytuacji i miejsc tj. urzędów administracji, budynków sądowych, które mają bezpośredni związek z toczącymi się między stronami postępowaniami sądowymi;</p>
<p>II.
w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;</p>
<p>III.
zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem kosztów sądowych za II instancję.</p>
<p>SSO Andrzej Ślusarczyk</p>
</div>