IV SA/Wa 861/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 6 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Gminy N. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 57 § 1 in principio ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest – zgodnie z art. 46 § 3 p. p. s. a. – dołączenie do skargi pełnomocnictwa, jeżeli skargę wnosi pełnomocnik, który wcześniej nie złożył pełnomocnictwa. Jako że podpisany pod skargą adw. R. N. nie złożył wcześniej pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej Gminy N. przed sądami administracyjnymi, pismem z dnia 10 września 2009 r. został wezwany przez Sąd do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego uprawniającego go do reprezentowania skarżącej gminy w niniejszym postępowaniu sądowym - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k. 28) powyższe wezwanie zostało doręczone adw. R. N. w dniu 16 września 2009 r., a więc termin do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi upłynął w dniu 23 września 2009 r. W wyznaczonym terminie nie uzupełniono powyższego braku formalnego skargi. Z nadanego przez adw. R. N. w urzędzie pocztowym w dniu 23 września 2009 r. pisma wynika, że Gmina N. nie udzieliła mu pełnomocnictwa do jej reprezentowania w niniejszej sprawie. W związku z tym Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p. p. s. a w zw. z art. 57 § 1 p. p. s. a. i art. 46 § 3 p. p. s. a.