II OZ 1313/08

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2008r., sygn. akt VII SA/Wa 867/06 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2006r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2008r. sygn. akt VII SA/Wa 867/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. W. na postanowienie tego Sądu z dnia 30 maja 2007r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziów. Sąd I instancji wskazał, że w dniu 2 lipca 2007r. wpłynęło zażalenie Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2007r. Zarządzeniem z dnia 11 lipca 2007r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Od wymienionego zarządzenia Z. W. wniósł zażalenie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym pismem z dnia 6 grudnia 2007r. wezwano Z. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 11 lipca 2007r. w terminie 7 dni. W zakreślonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony. Zażalenie na postanowienie z dnia 14 kwietnia 2008r. wniósł Z. W.. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. W przedmiotowej sprawie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia stało się prawomocne wskutek orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego o oddaleniu zażalenia na to zarządzenie. Zatem zasadnie Sąd I instancji wezwał Z. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 11 lipca 2007r., pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący nie uiścił żądanego wpisu sądowego, wobec tego zażalenie podlegało odrzuceniu. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że zaskarżone postanowienie odpowiada prawu, zatem wniesione przez Z. W. zażalenie nie może być uwzględnione. Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.