IV SAB/Wa 1545/19
Адміністративні суди2019-11-20
Номер справи
IV SAB/Wa 1545/19
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата рішення
2019-11-20
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie
Судді
Wanda Zielińska-Baran
Резолютивна частина
Odrzucono skargę
Текст рішення
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w [...] na bezczynność oraz niezałatwienie sprawy w terminie przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę postanawia: odrzucić skargę
UZASADNIENIE
W piśmie z dnia 17 września 2019 r. [...] sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w [...] reprezentowana przez radę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność oraz niezałatwienie sprawy w terminie przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla V.S.
W piśmie z dnia 24 października 2019 r. Sekretariat Wydziału IV przesłał pełnomocnikowi skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 16 października 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis tego wezwania doręczono skutecznie pełnomocnikowi w dniu 28 października 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Skoro odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 28 października 2019 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 4 listopada 2019 r.
Z adnotacji w aktach wynika, że do dnia 13 listopada 2019 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty od niniejszej sprawy.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.