IV SAB/Gl 59/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.C. na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe UZASADNIENIE W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność Prezydenta Miasta B. A.C. wskazała, iż organ ten nie udzielił odpowiedzi na pytanie zawarte w piśmie skarżącej z dnia [...] r. zawierającym prośbę o podanie w jaki sposób na terenie miasta funkcjonuje numer 112. W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta B. wniósł o umorzenie postępowania ze względu na udzielenie skarżącej odpowiedzi na pytanie zawarte we wniosku. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżąca w piśmie procesowym z dnia [...] r. oświadczyła, że wobec udzielenia jej odpowiedzi przez organ administracji cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z regulacją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą przyczyny, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Zatem, wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a. W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.