III SA/Po 582/17

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. W. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek postanawia: odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi. UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej 30 maja 2017 r. Skarżąca wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję 30 czerwca 2017 r. Postanowieniem z 18 października 2017 r. Sąd odrzucił skargę z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia. Skarżąca, za pośrednictwem pełnomocnika z urzędu, wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, ponieważ źle zrozumiała zawarte w zaskarżonej decyzji pouczenie. Uważała, że termin 30 dni na wniesienie skargi to termin miesięczny. Miesiąc zaś, w którym doręczono jej zaskarżoną decyzję (maj), ma 31 dni. Skarżąca była więc przekonana, że skoro zaskarżoną decyzję doręczono jej 30 maja 2017 r., to wnosząc skargę 30 czerwca 2017 r. czyni to w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Termin do wniesienia skargi upłynął 29 czerwca 2017 r., skargę zaś wniesiono 30 czerwca 2017 r., czyli z uchybieniem terminu. Wniosek o przywrócenie terminu nie jest zasadny. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu, zaś art. 87 § 2 P.p.s.a. stanowi, że w piśmie z wnioskiem o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Skarżąca nie uprawdopodobniła okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi. W istocie bowiem nie zaszła żadna okoliczność, która mogłaby uniemożliwić lub znacznie utrudnić wniesienie skargi w terminie. Uchybienie terminu było spowodowane błędem skarżącej w obliczeniu terminu. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 86 § 1 w związku z art. 87 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.