I Co 1861/25

<p>Sygn. akt I Co 1861/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">N.</span>, 09 września 2025 roku</p> <p>Referendarz sądowy <span class="anon-block">A. G.</span> </p> <p>w Sądzie Rejonowym w Nysie, Wydziale I Cywilnym</p> <p>po rozpoznaniu 09 września 2025 roku</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>na skutek skargi z 01 września 2025 roku r. pr. <span class="anon-block">M. P.</span> działającego jako kurator dla nieznanej z miejsca pobytu dłużniczki <span class="anon-block">J. G.</span> na czynności Komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Nysie <span class="anon-block">K. C.</span> w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela <span class="anon-block"> Bank (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, sygn. akt Km 590/25</p> <p>o świadczenie pieniężne</p> <p> <strong> <!-- -->postanawia</strong> </p> <p>1.  oddalić skargę na czynność komornika;</p> <p>2.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 759;art. 759 § 2)">art. 759 § 2 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 770;art. 770 § 2)">art. 770 § 2 k.p.c.</a> uchylić w całości postanowienie Komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Nysie <span class="anon-block">K. C.</span> z 21 sierpnia 2025 roku sygn. akt Km 590/25.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>01 września 2025 roku r. pr. <span class="anon-block">M. P.</span> działający jako kurator dla nieznanej z miejsca pobytu dłużniczki <span class="anon-block">J. G.</span> wniósł skargę na pkt 1 postanowienia Komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Nysie <span class="anon-block">K. C.</span> z 21 sierpnia 2025 roku w sprawie Km 590/25. Skarżący wniósł o zmianę orzeczenia w przedmiocie wynagrodzenia kuratora poprzez zastąpienie kwoty 1.328,40 zł kwotą 3.321,00 zł, a tym samym przyznanie kuratorowi ustanowionemu dla nieznanej z miejsca pobytu dłużniczki <span class="anon-block">J. G.</span> wynagrodzenia w kwocie 2.700,00 zł, podwyższonej o należny podatek od towarów i usług – aktualnie w stawce 23%, czyli łącznie w kwocie 3.321,00 zł.</p> <p>W odpowiedzi na skargę Komornik sądowy <span class="anon-block">K. C.</span> wniósł o oddalenie skargi.</p> <p> <strong> <!-- -->Referendarz sądowy ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p>Postanowieniem z 21 sierpnia 2025 roku wydanym w sprawie o sygn. akt Km 590/25 Komornik sądowy przy Sądzie Rejonowym w Nysie <span class="anon-block">K. C.</span> w pkt 1 przyznał kuratorowi ustanowionemu dla dłużniczki nieznanej z miejsca pobytu wynagrodzenie podwyższone o należy podatek od towarów i usług w wysokości 1.328,40 zł (1.080,00 zł + 248,40 zł podatku VAT 23%); w pkt 2 obciążył w/w kosztami dłużnika; w pkt 3 wezwał kuratora do wskazania rachunku bankowego na który ma zostać przekazane wynagrodzenie kuratora. Odpis postanowienia doręczono kuratorowi dłużniczki 28 sierpnia 2025 roku.</p> <p> <em> <!-- -->(Dowód w aktach Km 590/25: postanowienie z 21 sierpnia 2025 roku wraz z dowodem doręczenia – k. 81, k. 82). </em> </p> <p> <strong> <!-- -->Referendarz sądowy zważył co następuje:</strong> </p> <p>Skarga na czynność komornika podlegała oddaleniu.</p> <p>Zgodnie z przepisami <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 767;art. 767 § 1)">art. 767 § 1 k.p.c.</a> na czynności komornika przysługuje skarga do sądu rejonowego, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Dotyczy to także zaniechania przez komornika dokonania czynności. Skargę rozpoznaje sąd właściwy ze względu na siedzibę kancelarii komornika. W myśl § 3 skarga na czynność komornika powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego oraz określać zaskarżoną czynność lub czynność, której zaniechano, jak również wniosek o zmianę, uchylenie lub dokonanie czynności wraz z uzasadnieniem.</p> <p>Zgodnie z § 4 skargę wnosi się w terminie tygodniowym od dnia dokonania czynności, gdy strona lub osoba, której prawo zostało przez czynność komornika naruszone bądź zagrożone, była przy czynności obecna lub była o jej terminie zawiadomiona; w innych przypadkach - od dnia zawiadomienia o dokonaniu czynności strony lub osoby, której prawo zostało przez czynność komornika naruszone bądź zagrożone, a w braku zawiadomienia - od dnia powzięcia wiadomości przez skarżącego o dokonanej czynności. Skargę na zaniechanie przez komornika dokonania czynności wnosi się w terminie tygodniowym od dnia, w którym skarżący dowiedział się, że czynność miała być dokonana.</p> <p>Niniejsza skarga została wniesiona w terminie zatem podlega rozpoznaniu.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 770;art. 770 § 2)">art. 770 § 2 k.p.c.</a> koszty postępowania egzekucyjnego ustala postanowieniem komornik wraz z ukończeniem postępowania egzekucyjnego, jeżeli przeprowadzenie egzekucji należy do niego.</p> <p>Postanowienie ustalające koszty postępowania egzekucyjnego, na które składają się wydatki (w tym wynagrodzenie kuratora strony) i ustalona opłata egzekucyjna, wydawane jest na zakończenie postępowania egzekucyjnego. Z chwilą wypłacenia przez komornika sądowego kuratorowi wynagrodzenia stanowi ono element kosztów egzekucyjnych podlegających po zakończeniu postępowania egzekucyjnego rozliczeniu między wierzycielem i dłużnikiem, jeśli wydatki na ten cel wyłożył wierzyciel. Tym samym wydanie przez Komornika sądowego zaskarżonego postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania należy uznać za przedwczesne, skoro postępowanie egzekucyjne nie zostało dotychczas zakończone i nadal się toczy. Z uwagi na przedwczesność wydania postanowienie w przedmiocie kosztów, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 759;art. 759 § 2)">art. 759 § 2 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 770;art. 770 § 2)">art. 770 § 2 k.p.c.</a> uchylono w całości postanowienie Komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Nysie <span class="anon-block">K. C.</span> z 21 sierpnia 2025 roku sygn. akt Km 590/25, a skarga na czynność komornika jako niezasadna na obecnym etapie postępowania egzekucyjnego podlegała oddaleniu.</p> <p>Wskazać należy, że rozstrzygnięcie w przedmiocie ustalenia przez Komornika sądowego kosztów postępowania egzekucyjnego, w tym ostateczna wysokości wynagrodzenia kuratora i tego, która ze stron postępowania egzekucyjnego zostanie obciążona tymi kosztami zostanie podjęte wraz z ukończeniem postępowania egzekucyjnego.</p> <p>Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie.</p> </div>