III SA/Kr 739/19

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 listopada 2019 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w K., [...] Sp. z o.o. Sp. k. w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 lutego 2019 r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia 1. skargę odrzucić, 2. zwrócić stronie skarżącej [...] Sp. z o.o. w K. oraz [...] Sp. z o.o. Sp. k. w K. częściowy wpis od skargi w wysokości 50 zł (pięćdziesiąt złotych). UZASADNIENIE Pismem z dnia 1 kwietnia 2019 r. strona skarżąca [...] Sp. z o.o. w K., [...] Sp. z o.o. Sp. k. w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 lutego 2019 r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Zarządzeniem z dnia 11 lipca 2019 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 400 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia ww. wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania doręczono dnia 27 sierpnia 2019 r. W dniu 3 września 2019 r. strona skarżąca uiściła tylko część żądanego wpisu w wysokości 50 zł. Jak wynika z ustaleń Sądu, do dnia 4 listopada 2019 r. pozostała kwota wpisu nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 (obecnie także i 3a), przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje, w myśl art. 85 p.p.s.a., bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi. Skoro w nin. przypadku wezwania Sądu do uiszczenia wpisu od skargi, kierowane do skarżących spółek, zostały odebrane w dniu 27 sierpnia 2019 r., to termin do jego uiszczenia mijał 3 września 2019 r. Tymczasem w dniu 3 września 2019 r. uiszczono tylko część żądanego wpisu w wysokości 50 zł. Pozostała kwota wpisu, jak wynika z informacji udzielonej z kasy Sądu, nie została uiszczona. Sygn. akt III SA/Kr 739/19 Wyjaśnić należy, że częściowe uiszczenie wpisu od skargi, nie stanowi uiszczenia "należnej opłaty", o której mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a. W takim wypadku skarga obarczona jest w dalszym ciągu brakiem fiskalnym i podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w punkcie I sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono w pkt II sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.