II K 337/20

Суди загальної юрисдикції2020-12-11

Номер справи

II K 337/20

Дата рішення

2020-12-11

Тип

SENTENCE

Судді

Roman Chorab (PRESIDING_JUDGE)

Правова підстава

568a § 1 pkt 2 kpk i art. 85 § 1 i 2 kk i art. 86 § 1 kk

Текст рішення

Sygn. akt II K 337/20 <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> Dnia 11 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Joanna Gaweł - Wojciechowska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 11.12.2020 r. sprawy  D. O. ur. (...) w L. syna M. i M. z d. Ł. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 12.06.2019 r. sygn. akt II K 639/17 na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności; 2. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim z dnia 04.03.2020 r. sygn. akt II K 500/19 na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; I. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 568 a;art. 568 a § 1;art. 568 a § 1 pkt. 2)">art. 568a § 1 pkt 2 kpk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a> łączy skazanemu D. O. wyroki opisane w pkt. 1 i 2 części wstępnej wyroku w zakresie kar pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 3 (trzech) lat i 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§ 1 kk</a> na poczet orzeczonej skazanemu D. O. kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres dotychczas odbytej kary; III. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 kpk</a> zwalnia skazanego D. O. od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa. IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. B. S. kwotę 120 złotych tytułem obrony z urzędu skazanego D. O. oraz dalszą kwotę 27,60 złotych tytułem podatku VAT. </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <table> <colgroup> <col width="44"/> <col width="20"/> <col width="34"/> <col width="11"/> <col width="142"/> <col width="77"/> <col width="76"/> <col width="35"/> <col width="41"/> <col width="44"/> <col width="46"/> <col width="30"/> <col width="121"/> </colgroup> <tr> <td colspan="13"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> Formularz (...) </td> <td colspan="3"> Sygnatura akt </td> <td colspan="2"> II K 337/20 </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 1. USTALENIE FAKTÓW </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. </td> <td colspan="4"> Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny </td> <td colspan="4"> Data wyroku albo wyroku łącznego </td> <td colspan="3"> Sygnatura akt sprawy </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 1. </td> <td colspan="4"> Sąd Rejonowy w Lwówku Śl. </td> <td colspan="4"> 12 czerwca 2019 roku </td> <td colspan="3"> II K 639/17 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> 2. </td> <td colspan="4"> Sąd Rejonowy w Lwówku Śl. </td> <td colspan="4"> 4 marca 2020 roku </td> <td colspan="3"> II K 500/19 </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 1.2. Inne fakty </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. </td> <td colspan="5"> Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi </td> <td colspan="5"> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="5"> Uprzednia karalność D. O. </td> <td colspan="5"> Karta karna </td> <td> 19-21 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="5"> Zachowanie skazanego w trakcie pobytu w jednostce penitencjarnej </td> <td colspan="5"> Opinie o skazanym </td> <td> 24-28 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="5"> Wykonanie wymierzonych kar </td> <td colspan="5"> Informacja o pobytach i orzeczeniach </td> <td> 24-28 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="5"> Kara orzeczona wobec skazanego w sprawie sygn. akt II K 639/17 </td> <td colspan="5"> Wyrok SR w Lwówku Śląskim z dnia 12 czerwca 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 639/17 </td> <td> 15-16 </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> </td> <td colspan="5"> Kara orzeczona wobec skazanego w sprawie sygn. akt II 500/19 </td> <td colspan="5"> Wyrok SR w Lwówku Śląskim z dnia 4 marca 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 500/19 </td> <td> 17-18 </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> Lp. </td> <td colspan="7"> Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi </td> <td colspan="3"> Dowód </td> <td> Numer karty </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> -------- </td> <td colspan="7"> ------------------------------------------------------------------- </td> <td colspan="3"> ------------------- </td> <td> ------------------- </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 2. OCENA DOWODÓW </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Lp. faktu z pkt 1.2.1 </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td colspan="8"> Zwięźle o powodach uznania dowodu </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> Karta karna </td> <td colspan="8"> Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, obrońcę nie budził wątpliwości Sądu, treść dowodu pokrywa się z informacjami zawartymi w informacji o pobytach i orzeczeniach dot. skazanego, </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> Opinie o skazanym </td> <td colspan="8"> Dowód nie budził wątpliwości Sądu, dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, oraz jego obrońcę </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> Informacja o pobytach i orzeczeniach </td> <td colspan="8"> Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, jego obrońcę nie budził wątpliwości Sądu, treść dowodu pokrywa się z informacjami zawartymi w karcie karnej, </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> Wyrok SR w Lwówku Śląskim z dnia 12 czerwca 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 639/17 </td> <td colspan="8"> Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, jego obrońcę , nie budził wątpliwości Sądu, pokrywa się z informacjami zawartymi w karcie karnej, </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="2"> Wyrok SR w Lwówku Śląskim z dnia 4 marca 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 500/19 </td> <td colspan="8"> Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, jego obrońcę , nie budził wątpliwości Sądu, pokrywa się z informacjami zawartymi w karcie karnej, </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2 </td> <td colspan="2"> Dowód </td> <td colspan="8"> Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> ---------- </td> <td colspan="2"> ------------------- </td> <td colspan="8"> -------------------------------------------------------------------------- </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 3. PODSTAWA KARY ŁĄCZNEJ </td> </tr> <tr> <td> Lp. </td> <td colspan="4"> Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy </td> <td colspan="8"> Kary lub środki karne podlegające łączeniu </td> </tr> <tr> <td> 1. </td> <td colspan="4"> Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim w dniu 12 czerwca 2019 roku sygn. akt II K 639/17 </td> <td colspan="8"> Kara łączna trzech lat i sześciu miesięcy pozbawienia wolności powstała z połączenia kar jednostkowych w wymiarze jednego roku pozbawienia wolności za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 kk</a>. i kary trzech lat pozbawienia wolności za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 197;art. 197 § 1)">art. 197 § 1 kk</a>. w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a>. </td> </tr> <tr> <td> 2. </td> <td colspan="4"> Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim w dniu 4 marca 2020 roku sygn. akt II K 500/19 </td> <td colspan="8"> Kara sześciu miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1;art. 209 § 1 a)">art. 209 § 1 1a kk</a>. </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> Podstawa prawna <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 k.k.</a> D. O. został skazany dwoma wyrokami na kary tego samego rodzaju ( pozbawienia wolności ), których nie wykonał, wobec czego sąd wymierza wobec niego karę łączną. </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 4. WYMIAR KARY </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> wymierzając karę łączną trzech lat i dziewięciu miesięcy pozbawienia wolności uwzględnił: 1. Wysokość wymierzonych kar w wyrokach jednostkowych; 2. Okoliczność , że kara orzeczona wyrokiem Sadu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 12.06.2019 r. w sprawie sygn. akt II K 337/17 już była karą łączną , gdyż została wymierzona z połączenia dwóch kar jednostkowych i wskazana kara łączna była mniejsza o sześć miesięcy niż suma kar jednostkowych; 3. Rodzaj popełnianych przestępstw – skazany D. O. został skazany za trzy różne rodzaje przestępstw- przestępstw znęcania się ( <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 kk</a>. ), nie alimentacji ( <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209 § 1 a kk</a>. ) i wielokrotnego gwałtu ( <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 197;art. 197 § 1)">art. 197 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 kk</a>. ); 4. Długi okres czasu w jakim popełnione zostały wszystkie przestępstwa objęte wyżej wskazanymi wyrokami jednostkowymi – od czerwca 2015 r. do stycznia 2019 r. - lekceważący stosunek do porządku prawnego , gdyż D. O. już wcześniej był karany sądownie za szereg przestępstw umyślnych; 5. Umiarkowana opinia jednostki penitencjarnej o skazanym; 6. Bezkrytyczny stosunek do popełnionych przestępstw; Zważywszy zatem na powyższe ( gdzie jedyna okoliczność przemawiająca jakoby na „korzyść” skazanego D. O. był fakt , że podczas pobytu w zakładzie karnym nie był karany dyscyplinarnie i nie deklaruje przynależności do grup nieformalnych ) , zdaniem Sądu orzeczona wobec skazanego D. O. kara łączna pozbawienia wolności nie mogła być orzeczona w wymiarze niższym niż trzy miesiące od sumy kar jednostkowych. Nadto wymierzona kara łączna w ocenie Sądu odpowiada dyrektywom zawartym w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 53)">art. 53 k.k.</a> Kara w tym wymiarze spełni wobec skazanego cele z zakresu prewencji indywidualnej i kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Orzeczona kara łączna stanowić będzie dla skazanego dolegliwość odpowiednią do stopnia zawinienia i stopnia szkodliwości społecznej popełnionych przez niego czynów. </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 5. WYMIAR ŚRODKA KARNEGO </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 6. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU ŁĄCZNYM </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="9"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> </td> <td colspan="9"> Kara pozbawienia wolności orzeczona wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 12.06.2019 roku w sprawie sygn. akt II K 639/17 wobec skazanego D. O. jest obecnie wykonywana. Część dotychczas odbytej kary pozbawienia wolności podlegała zaliczeniu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 7. KOSZTY PROCESU </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> Punkt rozstrzygnięcia z wyroku </td> <td colspan="9"> Przytoczyć okoliczności </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> </td> <td colspan="9"> Z uwagi na sytuację materialną skazanego, stosunkowo długi okres czasu do odbycia kary pozbawienia wolności, w niniejszej sprawie istnieją podstawy do zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego B. S. kwotę 120 złotych tytułem obrony z urzędu skazanego D. O. , oraz dalszą kwotę 27,60 zł tytułem podatku VAT. Podstawą powyższego rozstrzygnięcia były przepisy § 17 ust. 4 pkt.5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03.10.2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu ( Dz. U. z 2019 r. poz.68 ). </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> 8. PODPIS </td> </tr> <tr> <td colspan="13"> </td> </tr> </table> </div>