V SA/Wa 1802/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2020 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek postanawia umorzyć postępowanie sądowe UZASADNIENIE Pismem z [...] sierpnia 2020 r. strona skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na opisaną w komparycji decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, wnosząc o jej uchylenie w całości. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania sądowego w sprawie, w związku z uwzględnieniem przez organ skargi w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a."). Organ wraz z aktami administracyjnymi sprawy załączył decyzję z [...] września 2020 r. znak [...], na mocy której uchylił w całości zaskarżoną decyzję z [...] lipca 2020 r. znak jw. oraz poprzedzającą ją decyzję z [...] czerwca 2020 r. znak [...] i orzekł o zwolnieniu z opłacenia należności z tytułu składek za miesiąc kwiecień 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. – organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jak wynika z treści odpowiedzi na skargę oraz z akt administracyjnych sprawy, decyzją z [...] września 2020 r. znak jw. organ uchylił swoją decyzję z [...] lipca 2020 r. znak jw. oraz poprzedzającą ją decyzję z [...] czerwca 2020 r. znak [...] i orzekł o zwolnieniu skarżącego z opłacenia należności z tytułu składek za miesiąc kwiecień 2020 r. Wobec wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego rozstrzygnięcia zostało zrealizowane żądanie skargi, a tym samym dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie, z innych przyczyn (niż wymienione w pkt 1 i 2) stało się bezprzedmiotowe. Wobec tego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.