IV Ka 648/20
Суди загальної юрисдикції2020-12-15
Номер справи
IV Ka 648/20
Дата рішення
2020-12-15
Тип
SENTENCE
Правова підстава
Текст рішення
<p>
<strong>
<!-- --> Sygn. akt IV Ka 648/20</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- --> Dnia 15 grudnia 2020 r. </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
</p>
<p>PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski</p>
<p>Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach</strong>
</p>
<p>i przedstawiciela Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Trybunalskim Małgorzaty Lebelt
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->sprawy <span class="anon-block">I. P. (1) z domu R.</span>, córki <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">I. z domu M.</span>, <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonej o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 77;art. 77 § 2)">art. 77 § 2 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 6;art. 6 § 2)">art. 6 § 2 kks</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 9;art. 9 § 3)">art. 9 § 3 kks</a>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">D. R.</span>, córki <span class="anon-block">Z.</span> i <span class="anon-block">I. z domu M.</span>, <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonej o czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 77;art. 77 § 2)">art. 77 § 2 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 6;art. 6 § 2)">art.6 § 2 kks</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 9;art. 9 § 3)">art. 9 § 3 kks</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 57;art. 57 § 1)">art. 57 § 1 kks</a>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->na skutek apelacji wniesionej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Trybunalskim </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->z dnia 7 września 2020 r. sygn. akt VII K 817/19</strong>
</p>
<p>1.
<strong>
<!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:</strong>
</p>
<p>a)
w odniesieniu do czynów zarzucanych <span class="anon-block">I. P. (2)</span> i <span class="anon-block">D. R.</span> w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 41 § 1 pkt. 1;art. 41 § 1 pkt. 2)">punktach I i II</a> w miejsce zaskarżonego rozstrzygnięcia zawartego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 41 § 1 pkt. 1)">punkcie 1</a>, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 41;art. 41 § 1)">art. 41 § 1 kks</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1)">art. 66 § 1 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 1)">art. 67 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 34;art. 34 § 2)">art. 34 § 2 kks</a> warunkowo umarza postępowanie karne wobec obu oskarżonych na okres próby 1 (jednego) roku;</p>
<p>b)
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 1)">art. 43a § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 34;art. 34 § 2)">art. 34 § 2 kks</a> orzeka od <span class="anon-block">I. P. (2)</span> i <span class="anon-block">D. R.</span> na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenia pieniężne w kwotach po 2 000 (dwa tysiące) złotych;</p>
<p>2.
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w odniesieniu do czynu zarzucanego <span class="anon-block">D. R.</span> w punkcie 3;</p>
<p>3.
zasądza od każdej z oskarżonych po 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje;</p>
<p>4.
zasądza od <span class="anon-block">I. P. (2)</span> na rzecz Skarbu Państwa tytułem zwrotu wydatków: 418 (czterysta osiemnaście) złotych za postępowanie przed sądem pierwszej instancji i 10 (dziesięć) złotych za drugą instancję;</p>
<p>5.
zasądza od <span class="anon-block">D. R.</span> na rzecz Skarbu Państwa tytułem zwrotu wydatków: 50 (pięćdziesiąt) złotych za postępowanie przed sądem pierwszej instancji i 10 (dziesięć) złotych za drugą instancję.</p>
</div>