II AKzw 2298/20

<p>Sygn. akt II AKzw 2298/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 15 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia Sądu Apelacyjnego Gwidon Jaworski </strong> </p> <p>Protokolant: Damian Krzywda</p> <p>przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Marty Irzyńskiej </p> <p>po rozpoznaniu w sprawie <span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">M.</span> <strong> <!-- -->(<span class="anon-block">M.</span>)</strong> </p> <p>zażalenia wniesionego przez skazanego</p> <p>na zarządzenie Przewodniczącego VIII Wydziału Penitencjarnego Sądu Okręgowego</p> <p>w Katowicach z dnia 2 listopada 2020 roku, sygn. akt VIII Kow 2898/17</p> <p>o odmowie przyjęcia środka odwoławczego</p> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 437;art. 437 § 1;art. 437 § 2)">art. 437 § 1 i 2 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 466)">art. 466 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 1;art. 1 § 2)">art. 1 § 2 k.k.</a>w</p> <p> <strong> <!-- -->p o s t a n a w i a </strong> </p> <p>uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę w przedmiocie wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 29 sierpnia 2017 roku, sygn. akt VIII Kow 2898/17 przekazać Sądowi Okręgowemu <br/>w Katowicach do merytorycznego rozpoznania.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zażalenie skazanego<span class="anon-block">M.</span> <span class="anon-block">M.</span>było o tyle skuteczne, iż spowodowało wydanie orzeczenia o charakterze kasatoryjnym.</p> <p>Jak wynika z akt sprawy pismem datowanym na dzień 15 września 2020 roku skazany złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 29 sierpnia 2017 roku, sygn. akt VIII Kow 2898/17. Następnie został on wezwany do uzupełnienia braku formalnego wniosku w postaci doręczenia zażalenia na powyższe postanowienie, co też uczynił w zakreślonym terminie. Uznać zatem należy, iż skutecznie złożył wniosek o przywrócenie terminu, który podlegał rozpoznaniu. W takim układzie niedopuszczalne było wydanie zarządzenia o odmowie przyjęcia środka odwoławczego z uwagi na upływ zawitego terminu 7-dniowego i pominięcie tym samym rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu.</p> <p>Dlatego też sąd odwoławczy uchylił zaskarżone zarządzenie i przekazał sprawę w przedmiocie wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia Sądowi Okręgowemu w Katowicach do merytorycznego rozpoznania.</p> </div> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> <p> <em> <!-- -->- odpis postanowienia doręczyć skazanemu z pouczeniem o prawomocności,</em> </p> <p> <em> <!-- -->- zwrócić akta sprawy.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Katowice, dnia 15 grudnia 2020 roku </em> </p> </div>