II K 15/19

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 15/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 15 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicząca: Sędzia Anna Skibińska</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Katarzyna Jagiełło</strong> </p> <p> <em> <!-- -->po rozpoznaniu 26 lutego 2019 r., 11 kwietnia 2019 r., 23 maja 2019 r., 4 lipca 2019 r., 27 sierpnia 2019 r., 26 września 2019 r., 4 czerwca 2020 r., 29 czerwca 2020 r., 8 września 2020 r., 15 października 2020 r., 3 grudnia 2020 r.</em> </p> <p>s p r a w y : <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K. (1)</span> </strong> </p> <p>syna <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">M.</span> zd. <span class="anon-block">O.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">J.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>pełniąc funkcję Prezesa Zarządu spółki z o.o. <span class="anon-block"> (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">J.</span> <span class="anon-block">(...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i będąc z tego tytułu na podstawie prawa uprawnionym i zobowiązanym do prowadzenia spraw gospodarczych tej spółki, bez wymaganej koncesji urządzał i prowadził 05.10.2015 roku gry na automacie <span class="anon-block">o nazwie H. (...)</span> nr <span class="anon-block"> (...)</span> w kontenerze wolnostojącym przy stacji paliw <span class="anon-block"> (...)</span> , mieszczącej się przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, <span class="anon-block">(...)-(...) K.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 6;art. 6 ust. 1;art. 14;art. 14 ust. 1;art. 23 a)">art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1, art. 23a ustawy o grach hazardowych z dnia 19.11.2009 r.</a> (tekst jednolity: Dz.U. z 2016r.,poz 471 ze zm.)</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo skarbowe z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107 § 1 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 9;art. 9 § 3)">art. 9 § 3 kks</a> </strong> </p> <p>s p r a w y : <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. A.</span> </strong> </p> <p>syna <span class="anon-block">E.</span> i <span class="anon-block">J.</span> zd. <span class="anon-block">S.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>pełniąc funkcję Prezesa Zarządu spółki z o.o. <span class="anon-block"> (...)</span> z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span> (<span class="anon-block">(...)</span>) przy <span class="anon-block">Pl. (...)</span> i będąc z tego tytułu na podstawie prawa uprawnionym i zobowiązanym do prowadzenia spraw gospodarczych tej spółki, bez wymaganej koncesji urządzał i prowadził 05.10.2015 roku gry na automacie <span class="anon-block">o nazwie H. (...)</span> nr <span class="anon-block">(...)</span>, <span class="anon-block">H. (...)</span> nr <span class="anon-block">(...)</span>, <span class="anon-block">H. (...)</span> nr <span class="anon-block">(...)</span> w kontenerze wolnostojącym przy stacji paliw <span class="anon-block"> (...)</span> , mieszczącej się przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, <span class="anon-block">(...)-(...) K.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. wbrew przepisom <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 6;art. 6 ust. 1;art. 14;art. 14 ust. 1;art. 23 a)">art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1, art. 23a ustawy o grach hazardowych z dnia 19.11.2009 r.</a> (tekst jednolity: Dz.U. z 2016r.,poz 471 ze zm.)</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo skarbowe z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107 § 1 kks</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 9;art. 9 § 3)">art. 9 § 3 kks</a> </strong> </p> <p>I.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K. (1)</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107 § 1 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 9;art. 9 § 3)">art. 9 § 3 k.k.s.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107 § 1 k.k.s.</a> wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość stawki na kwotę 100 (stu) złotych,</p> <p>II.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. A.</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107 § 1 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 9;art. 9 § 3)">art. 9 § 3 k.k.s.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107 § 1 k.k.s.</a> wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość stawki na kwotę 100 (stu) złotych,</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 32;art. 32 § 1)">art. 32 § 1 k.k.s.</a> orzeka środki karne ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów: wobec <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K. (1)</span> </strong> w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy), zaś wobec <span class="anon-block">J. A.</span> w kwocie 15.000 (piętnastu tysięcy) złotych,</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 633)">art. 633 k.p.k.</a> zasądza od oskarżonych <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. K. (1)</span> i <span class="anon-block">J. A.</span> </strong>na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe po ½ części, w tym na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 3;art. 3 ust. 1;art. 21;art. 21 pkt. 1)">art. 3 ust. 1 i art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych</a> wymierza im opłaty w kwotach po 1.000 (jednym tysiącu) złotych.</p> <table> <colgroup> <col width="30"/> <col width="33"/> <col width="44"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="33"/> <col width="65"/> <col width="11"/> <col width="31"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col width="125"/> <col width="6"/> <col width="5"/> <col width="72"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="17"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="11"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="4"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->II K 15/19</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3 – 8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>1.  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->USTALENIE FAKTÓW </span> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano).</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione.</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"> <p>1</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">J. A.</span> i <span class="anon-block">M. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107 § 1 kks</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 9;art. 9 § 3)">art. 9 § 3 kks</a> </p> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107 § 1 kks</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 9;art. 9 § 3)">art. 9 § 3 kks</a> </p> </td> <td colspan="4"> <p>Pełnienie przez <span class="anon-block">J. A.</span> funkcji Prezesa Zarządu spółki z o.o. <span class="anon-block"> (...)</span> z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span> przy <span class="anon-block">Pl. (...)</span> i wynikające z tego uprawnienie i zobowiązanie do prowadzenia spraw gospodarczych tej spółki,</p> <p>Urządzanie i prowadzenie bez wymaganej koncesji 05 października 2015 gry na automacie <span class="anon-block">o nazwie H. (...)</span> nr <span class="anon-block">(...)</span>, <span class="anon-block">H. (...)</span> nr <span class="anon-block">(...)</span>, <span class="anon-block">H. (...)</span> nr <span class="anon-block">(...)</span> w kontenerze wolnostojącym przy stacji paliw <span class="anon-block"> (...)</span> , mieszczącej się przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, <span class="anon-block">(...)-(...) K.</span> </p> <p>pełniąc przez <span class="anon-block">M. K. (1)</span> funkcji Prezesa Zarządu spółki z o.o. <span class="anon-block"> (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">J.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> i wynikające z tego uprawnienie i zobowiązanie do prowadzenia spraw gospodarczych tej spółki,</p> <p>Urządzanie i prowadzenie bez wymaganej koncesji 05 października 2015 gry na automacie <span class="anon-block">o nazwie H. (...)</span> nr <span class="anon-block"> (...)</span> w kontenerze wolnostojącym przy stacji paliw <span class="anon-block"> (...)</span> , mieszczącej się przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, <span class="anon-block">(...)-(...) K.</span> </p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania świadków: <span class="anon-block">J. B.</span> - k– 60-65, 1213, <span class="anon-block">B. W.</span> – k. 1223-1224, <span class="anon-block">D.</span> <span class="anon-block">K.</span>– k. 88-89, 498-499, 1270, <span class="anon-block">A. O.</span>- k. 1123-1124, <span class="anon-block">R. B.</span> – k. 1124, <span class="anon-block">M. K. (2)</span> – k. 1124, <span class="anon-block">L. P.</span> – k. 1124-1125, <span class="anon-block">A. M.</span> – k.68-69, 1143-1144, <span class="anon-block">R. M.</span> – k. 331-333, 1144, <span class="anon-block">P. M.</span> – k. 101-102, 531-532, 1144, <span class="anon-block">I. K.</span> – k. 105-106, 529-530, 1144, <span class="anon-block">Z.</span> <span class="anon-block">C.</span>– k. 85-86, 1145, <span class="anon-block">N. G.</span> – k. 97-98, 1145, <span class="anon-block">K. M.</span> – k. 92-93, 1195, <span class="anon-block">P. S.</span> – k. 108-109, 501-502,</p> <p>Protokoły – k. 5-12,</p> </td> <td> <p>Wymienione w kolumnie po lewej</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>2.  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->OCena DOWOdów </span> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>2.1.  <strong> <!-- -->Dowody będące podstawą ustalenia faktów </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->L.p. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>     </p> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania świadków <span class="anon-block">A. O.</span>, <span class="anon-block">R. B.</span>, <span class="anon-block">M. K. (2)</span> i <span class="anon-block">L. P.</span> </p> </td> <td colspan="10"> <p>Świadkowie zwięźle opisali zdarzenie, w którym uczestniczyli. Zdarzenie, którego dotyczyły zeznania świadków miało miejsce w związku z wykonywaną przez nich pracą zawodową i związanymi z nią czynnościami, wykonywanymi przez świadków rutynowo, a tym samym bez większego zaangażowania emocjonalnego. Oskarżeni i świadkowie pozostają dla siebie osobami obcymi i nie istnieje pomiędzy nimi żaden konflikt, który mógłby skłaniać świadków do składania nieprawdziwych a niekorzystnych dla oskarżonego zeznań.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> </td> <td colspan="2"> <p>Zeznania pozostałych świadków</p> </td> <td colspan="10"> <p>Materiał dowodowy zawarty w aktach sprawy podstaw do ich kwestionowania,</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> </td> <td colspan="2"> <p>Dokumenty</p> </td> <td colspan="10"> <p>Treść dokumentów zawartych w aktach sprawy nie budzi w ocenie Sądu wątpliwości, gdyż zostały one sporządzone w prawidłowy sposób, przez osoby posiadające ku temu stosowne uprawnienia, a ich treść nie była w toku postępowania kwestionowana.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>2.2.  <strong> <!-- -->Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów<br/>(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz <br/>niemające znaczenia dla ustalenia faktów) </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->L.p. faktu z pkt 1.1 albo 1.2</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p>     </p> </td> <td colspan="2"> <p>Wyjaśnienia oskarżonych</p> </td> <td colspan="10"> <p>W ocenie Sądu stanowią one wyłącznie wyraz obranej przez nich linii obrony i nie znalazły one potwierdzenia w pozostałym materiale dowodowym. Sąd nie dał wiary twierdzeniom ,jakoby jeden z automatów zabezpieczonych na miejscu zdarzenia, a nie należący do <span class="anon-block"> spółki (...)</span> miał nie należeć do <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">J.</span> skoro już 30 października 2015 pełnomocnik <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">J.</span> wezwał organ prowadzący postępowanie do zwrotu zatrzymanego urządzenia do gry (określonego we wniosku jako „terminal internetowy”), tej spółce wskazując we wniosku, że <span class="anon-block"> (...) sp. z o.o.</span> jest właścicielem zatrzymanego urządzenia. Takie samo stanowisko co do własności tego automatu pełnomocnik wyraził z zażaleniu na postanowienie o zatwierdzeniu przeszukania i zatrzymania rzeczy z 13 listopada 2015 (k. 59) i wezwaniu do zwrotu zatrzymanych rzeczy z 4 lutego 2016 (k. 129).</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>3.  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->PODSTAWA PRAWNA WYROKU </span> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="9"> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->X</strong> </p> </td> <td colspan="8"> <p>3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="4"> <p>I, II</p> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">M. K. (1)</span> i <span class="anon-block">J. A.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>Sprawstwo oskarżonych nie budzi wątpliwości. Materiał dowodowy jednoznacznie wskazuje, że oskarżeni dopuścili się zarzucanych im czynów. Działał umyślnie w zamiarze bezpośrednim, albowiem chcąc urządzać bez wymaganej koncesji gier o charakterze losowym w celach komercyjnych na automatach do gry, zamiar realizowali i zrealizowali. Czynami tymi wyczerpali znamiona z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107 § 1 k.k.s.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 9;art. 9 § 3)">art. 9 § 3 k.k.s.</a> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>4.  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie </span> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <span class="anon-block">J. A.</span> i <span class="anon-block">M. K. (1)</span> </p> </td> <td colspan="5"> <p>I, II</p> </td> <td colspan="4"> <p>I, II</p> </td> <td colspan="5"> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 12;art. 12 § 2)">Art. 12 § 2 k.k.s.</a> stanowi, że Sąd wymierza karę, środek karny lub inny środek według swego uznania, w granicach przewidzianych przez kodeks bacząc, aby ich dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które mają one osiągnąć w stosunku do sprawcy, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 13;art. 13 § 1)">Art. 13 § 1 k.k.s.</a> stanowi, że wymierzając karę, środek karny lub inny środek, sąd uwzględnia w szczególności rodzaj i rozmiar ujemnych następstw czynu zabronionego, rodzaj i stopień naruszenia ciążącego na sprawcy obowiązku finansowego, jego motywację i sposób zachowania się, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem czynu zabronionego i zachowanie się po jego popełnieniu, a zwłaszcza gdy czynił starania o zapobieżenie uszczupleniu należności publicznoprawnej lub o jej późniejsze wyrównanie.</p> <p>Biorąc pod uwagę zasady wymiaru kary i uprzednią karalność oskarżonego Sąd uznał, że zasadnym jest orzeczenie wobec oskarżonych kar po 100 stawek dziennych grzywny. Mając na względzie możliwości zarobkowe oskarżonych przy uwzględnieniu aktualnej sytuacji na rynku pracy Sąd ustalił wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 złotych, a więc kwotę zbliżoną do minimalnej.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> </td> <td colspan="5"> <p>III</p> </td> <td colspan="4"> <p>III</p> </td> <td colspan="5"> <p> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 32;art. 32 § 1)">Art. 32 § 1 k.k.s.</a> stanowi, że w razie niemożności orzeczenia w całości albo w części przepadku, o którym mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 29)">art. 29</a>, gdy przedmiot został zniszczony, zgubiony, ukryty lub z innych przyczyn faktycznych lub prawnych nie może być objęty w posiadanie, sąd orzeka środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów, chyba że przepadek dotyczy przedmiotów określonych w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 29;art. 29 pkt. 4)">art. 29 pkt 4</a>. Ponieważ Sąd nie dysponował urządzeniami do gry, na których urządzano gry o charakterze losowym objęte zarzutami w niniejszej sprawie Sąd orzekł środki karne ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->6. innE zagadnieNIA</span> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <em> <!-- -->W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, <br/>a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>Oskarżeni są zdolni do zawinienia. Osiągnęli oni odpowiedni wiek i stopień rozwoju intelektualnego, a więc mieli możliwość rozpoznania bezprawności popełnionych czynów. Nie byli niepoczytalni, jak również nie pozostawali w usprawiedliwionym błędzie co do bezprawności czynu lub okoliczności ją wyłączającej. Działali w normalnej sytuacji motywacyjnej, nie pozostawali w stanie wyższej konieczności, nie działali w warunkach obrony koniecznej.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>7.  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->KOszty procesu </span> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p>IV</p> </td> <td colspan="13"> <p>W myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 113;art. 113 § 1)">art. 113 § 1 k.k.s.</a> w postępowaniu w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe stosuje się odpowiednio przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">Kodeksu postępowania karnego</a>, jeżeli przepisy niniejszego kodeksu nie stanowią inaczej. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">Art. 627 k.p.k.</a> stanowi, że od skazanego w sprawach z oskarżenia publicznego sąd zasądza koszty sądowe na rzecz Skarbu Państwa oraz wydatki na rzecz oskarżyciela posiłkowego. W myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 3;art. 3 ust. 1)">art. 3 ust. 1 ustawy z 23 czerwca 1973 o opłatach w sprawach karnych</a> skazany w pierwszej instancji na karę grzywny obowiązany jest uiścić opłatę w wysokości 10 %, nie mniej jednak niż 30 zł, a w razie orzeczenia grzywny obok kary pozbawienia wolności - w wysokości 20 % od kwoty wymierzonej grzywny. Stosownie do art. 21 pkt 1 powołanej ustawy jej przepisy stosuje się również w postępowaniu o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe. Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów oparto na powołanych przepisach, nie znajdując podstaw do zwolnienia oskarżonych od kosztów sądowych.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>5.  <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Podpis </span> </strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p>Z:</p> <p>1.  odnotować w rep.,</p> <p>2.  odpis wyroku wraz z pisemnym uzasadnieniem doręczyć obrońcom oskarżonych z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia apelacji,</p> <p>3.  kal. 14 dni.</p> <p>13.01.2021</p> </td> </tr> </table> </div>