Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

III K 868/19

Суди загальної юрисдикції2020-12-21
Номер справи
III K 868/19
Дата рішення
2020-12-21
Тип
SENTENCE

Текст рішення

<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt III K 868/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 grudnia 2020r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Kamy </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia <span class="anon-block">K. K.</span> Protokolant: <span class="anon-block">P. C.</span> </p> <p>przy udziale Prokuratora: <span class="anon-block">E. W.</span>i oskarżyciela skarbowego: <span class="anon-block">P. K. (1)</span> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.12.2020r. sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. K. (2)</span> /<span class="anon-block">K.</span>/</strong> </p> <p>s. <span class="anon-block">C.</span> i <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>ur. dn. 21 maja 1969r. w <span class="anon-block">Ł.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>działając jako prezes zarządu <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> w dniu 24 lutego 2015r. w lokalu oznaczonym nazwą <span class="anon-block"> (...)</span> mieszczącym się przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, urządzał gry na pięciu niezarejestrowanych automatach: <span class="anon-block">M. G.</span> o numerze nadanym G-74/1, <span class="anon-block">U. (...)</span> <span class="anon-block">M.</span> o numerze nadanym U-74/2, <span class="anon-block">H.</span> <span class="anon-block">S.</span> o numerze nadanym HS-74/3, <span class="anon-block">H.</span> <span class="anon-block">S.</span> o numerze nadanym HS-74/4 oraz <span class="anon-block">H.</span> <span class="anon-block">S.</span> o numerze nadanym HS-74/5 spełniających warunki wskazane w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 2;art. 2 ust. 3)">art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych</a> (Dz. U. nr 201, poz. 1540, ze. zm.), bez koncesji w zakresie prowadzenia działalności w zakresie gier na automatach -wbrew <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20092011540" title="Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 (art. 6;art. 6 ust. 1)">art. 6 ust. 1</a> w zw. z art. 3 w/w ustawy, <strong> <!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107 § 1 kks</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka:</strong> </p> <p>I.  oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. K. (2)</span> </strong>uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 107;art. 107 § 1)">art. 107 §1 kks</a> i na tej podstawie za czyn ten skazuje go i wymierza mu karę 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na 100 (sto) PLN,</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 30;art. 30 § 5)">art. 30 §5 kks</a> orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych, wskazanych na k. 40 w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 30 pkt. 1)">pkt. I.</a>ppktl tiret 1-5 oraz w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 30 pkt. 1 ppkt. 2;art. 30 pkt. 1 ppkt. 6)">ppkt. 2 i 6</a>, zaś dowody, wskazane w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230 § 2 ppkt. 3;art. 230 § 2 ppkt. 4;art. 30 pkt. 1 ppkt. 5)">ppkt. 3-5</a> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 §2 kpk</a> zwraca oskarżonemu,</p> <p>III.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 §1 kpk</a> zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych,</p> <p>IV.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">M. K.</span> kwotę 924 (dziewięćset dwadzieścia cztery) plus Vat tytułem nieuiszczonych kosztów obrony z urzędu.</p> </div>