II SA/Wr 64/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi E. T. na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu wymiany niezabudowanych gruntów postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE Pismem z dnia 27 XII 2021 r. E. T. reprezentowany przez J. J. T. (dalej: skarżący, strona skarżąca) wniósł skargę na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu wymiany niezabudowanych gruntów. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Zgodnie z urzędowym poświadczeniem odbioru (k. 40 akt sądowych) wezwanie odebrane zostało przez pełnomocnika skarżącego w dniu 25 V 2022 r. W dniu 7 VI 2022 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi jednocześnie uiszczając stosowną opłatę. Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] 2022 r. (sygn. akt II SA/Wr [...]) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 VIII 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej jako: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że skarżący wraz z wnioskiem z dnia 7 VI 2022 r. wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu jednocześnie uiszczając stosowny wpis na rachunek bankowy sądu. Niemniej z uwagi na odmowę przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi stwierdzić należy, że wniesienie stosownej opłaty nastąpiło po upływie ustawowego terminu. Powyższe okoliczności obligowały Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi postanowiono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.