Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

I SA/Sz 906/12

Адміністративні суди2012-10-24
Номер справи
I SA/Sz 906/12
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Дата рішення
2012-10-24
Тип
Postanowienie WSA w Szczecinie

Судді

Anna Sokołowska

Резолютивна частина

Odrzucono skargę

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Anna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.B. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w B. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić uiszczoną tytułem wpisu od skargi kwotę [...] (słownie zł: [...]). UZASADNIENIE Dyrektor Izby Skarbowej w B. działający z upoważnienia Ministra Finansów, interpretacją z dnia 19 czerwca 2012 r. (doręczoną 26 czerwca 2012 r.) uznał za nieprawidłowe stanowisko K.B. w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat za studia. Wnioskodawczyni złożyła w dniu 10 lipca 2012 r. do organu interpretacyjnego wezwanie do usunięcia naruszenia w sprawie, a odpowiedź na to wezwanie została doręczona skarżącej 6 sierpnia 2012 r. W dniu 6 września 2012 r. (data nadania przesyłki – k. 21) K.B. złożyła na ww. interpretację skargę do Sądu. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w B. działający z upoważnienia Ministra Finansów wniósł o jej odrzucenie ze względu na uchybienie terminowi do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270; dalej p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu – w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa (§ 3). W przypadku innych aktów, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi i nie stanowi inaczej, należy również przed wniesieniem skargi do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa. Termin, o którym mowa w § 3, nie ma zastosowania (§ 4). Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa (§ 2). Odpowiedź organu interpretacyjnego na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa została doręczona skarżącej 6 sierpnia 2012 r., a trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu upłynął bezskutecznie 5 września 2012 r. (środa). Skarżąca skargę na interpretację wniosła dopiero 6 września 2012 r. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie kwoty [...] uiszczonej tytułem wpisu od skargi w sprawie orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.