I SAB/Wr 275/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 21 października 2020 r. L.B. - Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych) od skargi z 10 sierpnia 2020 r. na bezczynność Wojewody D., w terminie 7 dni od daty doręczenia przedmiotowego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że skarga w zakreślonym terminie nie została opłacona. (vide k. 28 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że przedmiotowa przesyłka była dwukrotnie awizowana w dniach 27 października 2020 r. (wtorek) oraz 4 listopada 2020 r. Sąd uznał zatem, że przesyłka została doręczona Stronie z dniem 10 listopada 2020 r. (wtorek). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków minął bezskutecznie z końcem 17 listopada 2020 r. (wtorek). Z powyższych względów, skarga w niniejszej sprawie podlegała odrzuceniu.