I SA/Ol 631/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. D. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skargą z dnia 3 października 2012r. U. D. (dalej cyt. jako skarżąca) zaskarżyła interpretację indywidualną wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia "[...]" , nr "[...]" . W uzasadnieniu skarżąca wskazała, że "nie skorzystała (w terminie 14 dni) z art. 52 par 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ nie zachodzi potrzeba wniesienia dodatkowych argumentów i faktów w przedmiocie sprawy, gdyż generalis otrzymana już Interpretacja posiada w sensie globalnym zasadnicze niezgodności w zakresie interpretacji prawa". W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby skarbowej wniósł o odrzucenie skargi wskazując, że pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej interpretacji, w sprawie nie wniesiono uprzednio wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 3 § 2 pkt 4a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270, dalej cytowanej jako p.p.s.a.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, obejmującą orzekanie w sprawach skarg na pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach. Zgodnie jednak z art. 52 § 3 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu – w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności – do usunięcia naruszenia prawa. Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że organ w wydanej interpretacji zawarł prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia wydanego aktu do sądu administracyjnego. W przedmiotowej sprawie skarżąca nie zastosowała się do zawartego pouczenia wnosząc skargę do sądu bez uprzedniego wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa skierowanego do organu. Wskazać należy, w oparciu o art. 52 § 3 p.p.s.a., iż nie znajduje uzasadnienia twierdzenie skarżącej, że to od jej uznania zależy czy skorzysta z uprzedniego wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi do sądu. Literalna wykładnia ww. artykułu jednoznacznie wskazuje, że wniesienie skargi na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnych sprawach możliwe jest wyłącznie po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu. W niniejszej sprawie nie budzi zaś wątpliwości, że skarżąca nie wezwała organu do usunięcia naruszenia prawa. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, uznając niedopuszczalność skargi w przedmiotowej sprawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.