II SA/Po 486/07
Адміністративні суди2007-11-14
Номер справи
II SA/Po 486/07
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Дата рішення
2007-11-14
Тип
Postanowienie WSA w Poznaniu
Судді
Aleksandra Łaskarzewska
Резолютивна частина
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu
Текст рішення
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. i P. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji /-/ A. Łaskarzewska
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], mocą której nakazano A. i P. L. rozbiórkę wiaty. Wymienieni wiatę pobudowali w 2001 r. nie mając pozwolenia na budowę, nie dokonywali faktu zgłoszenia planowanej inwestycji. Wzniesiony obiekt stanowi w istocie słupki drewniane z dachem drewnianym, dwuspadowym, krytym blachą dachówkową o wymiarach 9 m na 5 m, wysokości 3, 50 m. Wiata ustawiona jest na bloczkach betonowych.
Wymienieni złożyli skargę na decyzję organu II instancji, zawarli w niej wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02.153.1270 ze zmianami) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Zważywszy na konstrukcję wiaty (stojące na bloczkach betonowych drewniane słupy i dach, pokryty blachą) jej zdemontowanie nie spowoduje zdaniem Sądu takiego uszkodzenia, które czyniłoby w przyszłości niemożliwym ponowne wzniesienie obiektu przy wykorzystaniu rozebranych elementów. Zważywszy nadto na brak trwałego związania z gruntem możliwe jest nawet przeniesienie wiaty bez uszkodzenia.
Mając na względzie powyższe stwierdzić należy, że wykonanie decyzji nie spowoduje niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody, czy trudnych do odwrócenia skutków w rozumieniu powyższego przepisu.
Stąd wniosek jako bezzasadny podlegał oddaleniu.
/-/ A. Łaskarzewska