II SA/Gl 469/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody S. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne 2) zwrócić pełnomocnikowi strony skarżącej kwotę [...] uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Wojewody S., skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] r., Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta G. z dnia [...] r., Nr [...] odmawiającą zatwierdzenia projektu i udzielenia pozwolenia na rozbudowę istniejącej stacji telefonii komórkowej [...] nr [...], zlokalizowanej na dachu budynku przy ul. [...] na działce nr [...],[...] (obręb [...]) w G. Wraz ze skargą uiszczony został wpis sądowy w wysokości [...] W piśmie z dnia [...] r., skierowanym do Sądu za pośrednictwem organu odwoławczego, pełnomocnik wskazał, iż cofa skargę w imieniu skarżącej Spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi zaś wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi należy zatem do czynności dyspozycyjnych strony i jest niedopuszczalne jedynie wówczas, gdy może wywołać skutki, o których mowa w powołanym przepisie. Zdaniem Sądu takie okoliczności w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą. Wobec powyższego, cofnięcie skargi uznać należało za w pełni skuteczne. W tym stanie rzeczy, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu w całości rozstrzygnięto po myśli art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.