II SA/Wa 395/13
Адміністративні суди2013-12-19
Номер справи
II SA/Wa 395/13
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата рішення
2013-12-19
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie
Судді
Andrzej Kołodziej
Резолютивна частина
Odrzucono zażalenie
Текст рішення
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. D. na zarządzenie z dnia 26 sierpnia 2013 r. o pozostawieniu wniosku o przywrócenie terminu bez rozpoznania w sprawie ze skargi H. D. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: odrzucić zażalenie
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 26 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił wniosek H. D. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi bez rozpoznania.
W dniu 11 października 2013 r. skarżąca w przepisanym terminie złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Przesyłkę zawierającą wezwanie nadano za pośrednictwem operatora pocztowego, który podjął próbę jej doręczenia na adres podany przez skarżącą w ww. zażaleniu z dnia 11 października 2013 r. Wobec niepodjęcia przesyłki w terminie, operator pocztowy zwrócił ją do Sądu.
Zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2013 r. uznano przesyłkę za doręczoną w dniu 4 grudnia 2013 r. i pozostawiono w aktach sprawy. Do dnia wydania niniejszego postanowienia H. D. nie uiściła jednak wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia zostało doręczone H. D. zgodnie z art. 73 § 4 ppsa w dniu 4 grudnia 2013 r. Skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu.
Brak wpłaty należnego wpisu sądowego potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 19 grudnia 2013 r.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji postanowienia.