II OSK 1194/08

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 950/07 w sprawie ze skargi A. B. i H. B. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...]października 2007 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki części budynku gospodarczego w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z przepisami postanawia: podjąć postępowanie sądowe UZASADNIENIE Na rozprawie w dniu 21 lipca 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił odroczyć rozprawę, zawiesił postępowanie na mocy art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oraz zobowiązał A. B. oraz pełnomocnika Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie do wskazania następców prawnych zmarłego H. B. Pismem z dnia 27 lipca 2009 r. pełnomocnik organu wskazał następców prawnych zmarłego H. B. Pismem z dnia 28 lipca 2009 r. również A. B. wskazała następców zmarłego. Mając powyższe na uwadze skoro ustała przyczyna zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie należało na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. podjąć zawieszone postępowanie sądowe, zgodnie z którym to przepisem Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony od dnia wskazania następców prawnych zmarłego. W takiej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)