IV SA/Wa 1581/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu 17 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. W. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę UZASADNIENIE Skarżący wniósł 23 czerwca 2020 r. drogą pocztową skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na wskazaną w sentencji decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Zarządzeniem z 27 lipca 2020 r., wezwano go pod rygorem odrzucenia skargi do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie własnego numeru PESEL. Wezwanie to, pomimo doręczenia osobiście Skarżącemu, pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej jako "p.p.s.a.") pismo strony powinno ponadto zawierać – w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie – numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Wobec faktu, że wnoszącym skargę była osoba fizyczna, a skarga nie zawierała numeru PESEL, Skarżącego wezwano do uzupełnienia tego braku na podstawie art. 49 § 1 p.p.s.a., wedle którego, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu osobiście 25 sierpnia 2020 r., jednakże pozostało bez odpowiedzi, a zatem brak formalny skargi nie został uzupełniony. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 46 § 2 pkt 1 lit. b w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.