Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

VIII SA/Wa 682/20

Адміністративні суди2020-12-22
Номер справи
VIII SA/Wa 682/20
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата рішення
2020-12-22
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie

Судді

Marek Wroczyński

Резолютивна частина

Odrzucono skargę

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi "[...]" S.A. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r, poz. 2325 ze zm.: dalej: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Pismami z dnia 28 października 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 października 2020 r., wezwał skarżącego do uiszczenie wpisu sądowego i uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie odpisu skargi podpisanego zgodnie ze sposobem reprezentacji - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 2 listopada 2020 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w niniejszej sprawie z dniem 9 listopada 2020 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych. Ponadto po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że nie uiścił również należnego wpisu od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.