IV SAB/Wr 319/17

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na bezczynność Dyrektora Szpitala Specjalistycznego im [...] we W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 10 października 2017 r. M. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Dyrektora Szpitala Specjalistycznego im. [...] we W., w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 3 listopada 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało jej skutecznie doręczone w dniu 17 listopada 2017 r. Z załączonego do akt sprawy polecenia przelewu (k. 19) wynika, że skarżąca zleciła jego wykonanie w dniu 25 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, zważył co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu, bowiem nie uiszczono należnego od niej wpisu sądowego w przepisanym terminie. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - dalej: u.p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli skarga dotknięta jest powyższym brakiem, strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nieusunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 u.p.p.s.a). W przedmiotowej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu oraz do usunięcia dostrzeżonego braku formalnego skargi zostało doręczone skarżącej 17 listopada 2017r. Zatem termin na uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych upływał w dniu 24 listopada 2017 r. W zakreślonym terminie braki te nie zostały uzupełnione. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, orzekł jak w sentencji.