III SA/Wa 1167/09

SENTENCJA Referendarz sądowy Lucyna Kaligowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. S. o zwolnienie od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem w sprawie ze skargi na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] maja 2009 r. Nr [...], [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności tytułów wykonawczych postanawia oddalić wniosek o zwolnienie od opłaty kancelaryjnej UZASADNIENIE Wnioskiem z 9 listopada 2009 r., złożonym na urzędowym formularzu (PPF), Skarżąca L. S. zwróciła się o zwolnienie z obowiązku uiszczenia opłaty za wydanie odpisu wyroku oddalającego jej skargę wraz z uzasadnieniem. Wniosek powyższy należało oddalić. Skarżąca korzysta już bowiem z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). W myśl tego przepisu nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. W niniejszej sprawie postanowienie takie wydane zostało w dniu 16 lipca 2009 r. Na jego mocy Skarżącą zwolniono od kosztów sądowych. Oznacza to, że zwolnienie przyznane Skarżącej obejmuje również opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem, jak to wynika z art. 211 i art. 212 § 1 p.p.s.a. Z tej przyczyny wniosek Skarżącej o przyznanie prawa pomocy w tym właśnie zakresie jako bezprzedmiotowy należało oddalić.