Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

III SA/Łd 568/09

Адміністративні суди2009-12-08
Номер справи
III SA/Łd 568/09
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Дата рішення
2009-12-08
Тип
Postanowienie WSA w Łodzi

Судді

Ewa Alberciak

Резолютивна частина

Odrzucono skargę

Текст рішення

SENTENCJA III SA/Łd 568/09 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania równoważnika pieniężnego z tytułu braku lokalu mieszkalnego postanawia : odrzucić skargę. UZASADNIENIE III SA/Łd 568/09 UZASADNIENIE M. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania równoważnika pieniężnego z tytułu braku lokalu mieszkalnego. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej w Ł. wniósł o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, iż zaskarżona decyzja z dnia 10 kwietnia 2009 r. została doręczona skarżącemu w dniu 5 maja 2009 r. (pokwitowanie odbioru – k. 19 akt administracyjnych). Trzydziestodniowy termin, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. rozpoczął zatem swój bieg w dniu 6 maja 2009 r. i upłynął w dniu 4 czerwca 2009 r. Natomiast skargę na powyższą decyzję M. D. wniósł w dniu 7 października 2009 r. (data nadania skargi w UP Ł. 1 – k. 10 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. Tp.