Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

II OSK 6/16

Адміністративні суди2017-12-06
Номер справи
II OSK 6/16
Суд
Naczelny Sąd Administracyjny
Дата рішення
2017-12-06
Тип
Postanowienie NSA

Судді

Małgorzata Masternak - Kubiak

Резолютивна частина

Uchylono postanowienie NSA

Текст рішення

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy zakończonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 września 2017 r., sygn. akt II OSK 6/16 ze skargi kasacyjnej T. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 września 2015 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 576/15 ze skargi T. P. na decyzję Pomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Sanitarnego w [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie choroby zawodowej postanawia: uchylić punkt 2. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 września 2017 r., sygn. akt II OSK 6/16, o zwrocie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz T. P. kwoty 100 zł, tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7 września 2017 r., sygn. akt II OSK 6/16, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i orzekł o zwrocie na rzecz skarżącego kwoty 100 zł, tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako "P.p.s.a.". Zauważyć jednak trzeba, iż w niniejszej sprawie nie został uiszczony wpis od skargi kasacyjnej, bowiem sprawa – jako dotycząca choroby zawodowej – wyłączona była spod obowiązku dokonywania opłat sądowych, na podstawie art. 239 ust. 1 lit. c P.p.s.a. Tym samym nie było możliwym dokonanie zwrotu wpisu, a wydane w tym zakresie postanowienie było nieprawidłowe i winno zostać uchylone. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 165 P.p.s.a. w związku z art. 193 P.p.s.a.