I SA/Rz 1021/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska – sprawozdawca Sędzia S.O. (del. ) Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi F. K. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [..] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległych składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres od IV kwartału 2001r. do III kwartału 2004r. postanawia: przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie UZASADNIENIE I SA/Rz 1021/12 UZASADNIENIE W dniu 18 października 2012 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego przekazał do tutejszego Sądu skargę F.K. na wydaną przez siebie w dniu [...] sierpnia 2012 r. decyzję nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległych składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres od IV kwartału 2001r. do III kwartału 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Sąd z urzędu obowiązany jest do przestrzegania swojej właściwości. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu – art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." Zgodnie z ogólnymi zasadami dotyczącymi właściwości miejscowej właściwy do rozpoznania sprawy jest wojewódzki sąd administracyjny na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona - art. 13 § 2 P.p.s.a. Wyjątek od tej zasady wprowadza § 3 powołanego przepisu, zgodnie z którym Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, w drodze rozporządzenia, może przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości. Zgodnie z § 1 pkt 3 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz.U. Nr 163, poz. 1016), rozpoznawanie spraw z zakresu działania Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego dotyczących umorzenia, odroczenia terminu płatności lub rozłożenia na raty należności z tytułu składek, o których mowa w art. 41a ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz.U. z 2008 r., Nr 50, poz. 291, Nr 67, poz. 411 i Nr 70 poz. 416)- przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. Przedmiotem niniejszej skargi jest decyzja Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne wobec F.K. zamieszkałego w miejscowości S. [...], [...] K. Miejscowość ta na podstawie załącznika do ustawy z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa (Dz.U. Nr 96, poz. 603) należy do obszaru właściwości województwa lubelskiego, które z kolei na podstawie § 1 pkt 6 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U Nr 72, poz. 652) należy do właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie powołanego wyżej art. 59 § 1 P.p.s.a.