III SA/Po 802/17

SENTENCJA Dnia 5 grudnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...]o wznowienie postępowania sądowego zakończonego orzeczeniem WSA w Poznaniu z dnia 04.07.2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. III SA/Po 1262/16 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 30 września 2016 roku nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów zgłoszonych w toku postępowania egzekucyjnego; postanawia odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 30 października 2017r. odrzucił skargę [...] o wznowienie postepowania sądowego zakończonego orzeczeniem WSA w Poznaniu z dnia 04.07.2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. III SA/Po 1262/16. Skarżąca została pouczona o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej. Skarżąca pismem z dnia 28 listopada 2017r. kwestionując powyższe orzeczenie wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie Sąd wskazuje, że biorąc pod uwagę treść złożonego pisma oraz udzielonego skarżącej pouczenia, uznał pismo skarżącej zatytułowane jako zażalenie za skargę kasacyjną. Zauważyć należy, iż zgodnie z art. 175 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej P.p.s.a.) skarga kasacyjna, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymogu tego nie stosuje się, gdy skargę sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem oraz gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Ponadto w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami doradca podatkowy a w sprawach własności przemysłowej rzecznik patentowy (art. 175 §2 i §3 P.p.s.a.). Z akt sprawy nie wynika, aby Skarżąca należała do wymienionego wyżej kwalifikowanego kręgu osób. Tym samym skargę kasacyjną wniesioną przez [...] uznać należy za niedopuszczalną. W związku z powyższym, mając na względzie fakt, iż skarga kasacyjna w pierwszej kolejności podlega badaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym w ramach tzw. postępowania wstępnego, Sąd stwierdzając niedopuszczalność przedmiotowej skargi wniesionej osobiście przez skarżącą, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 §1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.