Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

I FSK 97/12

Адміністративні суди2012-11-29
Номер справи
I FSK 97/12
Суд
Naczelny Sąd Administracyjny
Дата рішення
2012-11-29
Тип
Postanowienie NSA

Судді

Marek KołaczekMaria DożynkiewiczRyszard Pęk

Резолютивна частина

Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Текст рішення

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Ryszard Pęk, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 27 października 2011 r. sygn. akt I SA/Ke 286/11 w sprawie ze skargi L. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 17 marca 2011 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2005 r. postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE 1. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 27 października 2011 r., sygn. akt I SA/Ke 286/11 oddalający skargę L. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 17 marca 2011 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2005 r. został zaskarżony do naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną podatnika. 2. W piśmie procesowym, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego, 28 listopada 2012 r., podatnik cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 3. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 1270; dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten w związku z art. 193 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Jak podniesiono w piśmiennictwie (vide B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, str. 486-487,) odpowiednie stosowanie art. 60 p.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne. 4. Wobec powyższego należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. umorzyć postępowanie kasacyjne.