III SAB/Po 10/08

SENTENCJA Dnia 16 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B., J. B. i T. B. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: odrzucić skargę co do J. B. oraz T. B. /-/W. Długaszewska UZASADNIENIE W dniu [...] roku J. B., J. B. i T. B. wnieśli skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości. Zarządzeniem z dnia 15 lipca 2008 roku skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu zaznaczono, iż uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia. Powyższe zarządzenie zostało doręczone każdemu ze skarżących w dniu 31 lipca 2008 roku (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 42, 43, 44). W odpowiedzi na powyższe, J. B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 21 sierpnia 2008 roku J. B. został zwolniony od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, a następnie postanowieniem z dnia 16 października 2008 roku ustanowiono dla skarżącego adwokata. Postanowienie z dnia 16 października 2008 roku stało się prawomocne od dnia 11 listopada 2008 roku. Skarżący J. B. i T. B. nie uiścili wpisu od skargi w wymaganym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej w dalszej części p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 art. 220 p.p.s.a. stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem z dnia 15 lipca 2008 roku skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Obowiązek solidarnego uiszczenia wpisu wynika między innymi z art. 214 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. Jak pouczono skarżących w zarządzeniu uiszczenie wpisu przez któregokolwiek z nich zwalnia pozostałych z obowiązku jego uiszczenia. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu, jedynie J. B. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a następnie ustanowienia adwokata. Natomiast J. B. oraz T. B. w wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia zarządzenia nie uiścili wymaganej kwoty ani nie złożyli wniosku o przyznanie prawa pomocy. Podkreślić należy, iż przyznanie skarżącemu J. B. prawa pomocy, nie ma wpływu na obowiązki procesowe pozostałych skarżących. Prawo pomocy jest uprawnieniem o charakterze osobistym i nie rozciąga się na innych skarżących zobowiązanych do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi. Oznacza to, że J. B. i T. B. byli zobowiązani do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia im zarządzenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone każdemu ze skarżących w dniu 31 lipca 2008 roku. Zatem ostatni dzień siedmiodniowego terminu upłynął z dniem 7 sierpnia 2008 roku. Jednak skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścili wpisu od skargi. Mając na względzie powyższe, Sąd, na podstawie powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. Wskazać ponadto należy, że skarga co do J. B., któremu przyznano prawo pomocy w całości, zostanie rozpoznana merytorycznie. /-/W. Długaszewska