III SA/Kr 6/12

SENTENCJA Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. Ś. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. Ś. na czynność Prezydenta Miasta T w przedmiocie zwrotu kosztów dojazdu dzieci do szkoły postanawia: sprostować w komparycji postanowienia Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 września 2012 r. sygn. III SA/Kr 6/12 omyłkowy zapis skarżonego organu "Prezydenta Miasta K" na zapis prawidłowy "Prezydenta Miasta T". UZASADNIENIE W komparycji opisanego postanowienia omyłkowo pozostawiono zapis o skardze na czynność Prezydenta Miasta K, podczas gdy w rzeczywistości chodziło o skargę na czynność Prezydenta Miasta T. Wskazują na to bowiem jednoznacznie akta sprawy. Uwzględniając technikę sporządzenia postanowienia za pomocą komputera i nadania mu formy pisemnej poprzez wydruk zasadnym było przyjęcie, iż w realiach omawianego przypadku nastąpiła omyłka, której oczywistość nie budzi żądnych wątpliwości. Wymagała jednak sprostowania na podstawie art. 156 §1 w związku z art. 166 w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewidującego możliwość sprostowania z urzędu w postanowieniu niedokładności, błędów pisarskich albo rachunkowych lub innych oczywistych omyłek. Z tych względów postanowiono jak w sentencji.