II FZ 520/08

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 03 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia B. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 maja 2008 r. sygn.akt. I SA/Bd 665/07 w zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi B. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 27 lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z nieujawnionych źródeł przychodów za 2002 r. postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE II FZ 520/08 UZASADNIENE Postanowieniem z dnia 21 maja 2008 r., sygn.akt I SA/Bd 665/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę kasacyjną B. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 27 lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z nieujawnionych źródeł przychodów za 2002 r. W uzasadnieniu Sąd powołując art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.) wskazał, że wobec uchybienia termowi do wniesienia skargi kasacyjnej skargę kasacyjną należało - zgodnie z art. 178 p.p.s.a. - odrzucić . Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie i prośbę o przywrócenie terminu podnosząc, że uchybienie terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej wynikało ze zmiany pełnomocnika. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd administracyjny pierwszej instancji słusznie ustalił, że wobec doręczenia pełnomocnikowi skarżącej odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w dniu 3 marca 2008 r., termin do wniesienia skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a., upłynął w dniu 2 kwietnia 2008 r. Należy podkreślić, że przywrócenie terminu ma charakter wyjątkowy. Wskazanie zmiany pełnomocnika w trakcie postępowania jako przyczyny uchybienia terminowi nie stanowi przesłanki do przywrócenia terminu. Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 §2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.