I SA/Kr 1695/11

SENTENCJA |Sygn. akt I SA/Kr 1695/11 | P O S T A N O W I E N I E Dnia 8 grudnia 2011r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk (spr.), Sędziowie: WSA Beata Cieloch, WSA Bogusław Wolas, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2011r., sprawy ze skargi S. S.A. w K., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 24 sierpnia 2011r. Nr [...], w przedmiocie uznania za nieuzasadniony zarzut na prowadzone postępowanie egzekucyjne, postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe - UZASADNIENIE Sygn, akt I SA/ Kr 1695 /l l Uzasadnienie Zgodnie z przepisem art. 125 par. l pkt l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami / sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego , sądowo administracyjnego , sądowego lub przed Trybunałem Sprawiedliwości, W dniu 14 kwietnia 2011 roku Naczelny Sąd Administracyjny wydał postanowienie o sygn. I FSK 525 /10 , w którym na podstawie art. 193 Konstytucji Rzeczypospolitej z dnia 2 kwietnia 1997 r . oraz art. 3 ustawy z dnia l sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym postanowił przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne o treści : " czy art. 70 par.6 pkt l Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym od dnia l stycznia 2003 r. w zakresie w jakim wywołuje skutek w postaci zawieszonego biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku ze wszczęciem postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe , o którym podatnik nie jest informowany do momentu uznania go za podejrzanego -jest zgodny z art. 2 oraz art. 32ust.l Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej " W rozpoznawanej sprawie istota sporu wiąże się z identycznym zagadnieniem. Zatem uznając , że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku toczącego się postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym wszczętego przez pytanie prawne zadane przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem I FSK 525/10 , Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy przepisu art. 125 par. l ustawy p.p.s.a wyżej powołanej orzekł jak w sentencji.