III SAB/Łd 33/08

SENTENCJA Dnia 29 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie nierozpoznania wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym UZASADNIENIE W dniu 31 października 2008 r. J. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie nierozpoznania wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego. Pismem z dnia 4 listopada 2008 r. J. W. cofnął wniesioną skargę. W dniu 4 grudnia 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. przekazał do Sądu odpowiedź na skargę wraz z aktami sprawy i wniósł o umorzenie postępowania w związku z cofnięciem skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym, a tym samym z rozpoznania skargi. W niniejszej sprawie skarżący pismem z dnia 4 listopada 2008 r. cofnął skargę. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie. e.o.