II SA/Po 35/11

SENTENCJA II SA/Po 35/11 POSTANOWIENIE Dnia 02 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 02 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2010 r. Nr [...] w przedmiocie obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną (-) E. Podrazik UZASADNIENIE II SA/Po 35/11 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia [...] sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na opisaną wyżej decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu. Skarżący P. G. pismem z dnia [...] października 2011 r. złożył skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana przez J. G. – ojca skarżącego i jego pełnomocnika. J. G. nie ma uprawnień radcy prawnego, ani adwokata. Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skarga kasacyjna od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem §§ 2 i 3. Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę nie będącą adwokatem, radcą prawnym lub osobą wymienioną w art. 175 § 2 i § 3 powołanej ustawy, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 178 wskazanej wyżej ustawy). Sporządzenie przez stronę skargi kasacyjnej osobiście nie jest brakiem, który może zostać usunięty, w szczególności poprzez jej późniejsze podpisanie przez osobę uprawnioną do złożenia skargi kasacyjnej. Te same uwagi należy odnieść do sporządzenia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika, który nie jest radcą prawnym lub adwokatem. W tym stanie rzeczy opisana wyżej skarga kasacyjna, zawarta w piśmie z dnia [...] października 2011 r., jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze na mocy powołanych przepisów oraz art. 16 § 2 wyżej wymienionej ustawy orzeczono jak w sentencji. (-) E. Podrazik