II FSK 2243/12

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Anna Dumas, po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 1692/12 w sprawie ze skargi L. M. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11 kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia i rozłożenia na raty zaległości z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za poszczególne miesiące 2009, 2010 i 2011 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 listopada 2012 r. w ten sposób, iż słowa "przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądu Administracyjnemu w Gdańsku" zastąpić słowami "przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądu Administracyjnemu w Warszawie". UZASADNIENIE Zgodnie z dyspozycją art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie zaś z treścią art. 166 p.p.s.a. przepisy o wyrokach stosuje się odpowiednio do postanowień. W niniejszej sprawie w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 listopada 2012 r. w sposób oczywiście pomyłkowy napisano "przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku" zamiast "przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie". Mając powyższe na uwadze i na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 i art. 193 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.