III SA/Lu 542/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "S-C" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] 1992 r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru opłaty manipulacyjnej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie, postanowieniem z dnia [...] 1993 r., zawiesił postępowanie w sprawie o sygn. akt. SA/Lu 1578/92, z uwagi na ogłoszenie upadłości spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "S-C." z siedzibą w Ł. (postanowienie Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy XIV Wydział Gospodarczy, sygn. akt: {...}). Jako podstawę zawieszenia wskazano art. 211 kpa w związku z art. 174 § 1 pkt 4 kpc. Postanowieniem Sądu Rejonowego z dnia [...] 1994, skarżąca spółka została wykreślona z rejestru handlowego wobec zakończenia postępowania upadłościowego. Wobec ustania przyczyny zawieszenia postępowania, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 12 listopada 2007 r. podjął zawieszone postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje, Zgodnie z art. 97 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002r. Nr 153, poz.1271 ze zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Treść przepisu art. 161 § 1 wskazanej ustawy określa sytuacje, kiedy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W związku z wykreśleniem skarżącej spółki z rejestru handlowego utraciła ona osobowość prawną. Utrata osobowości prawnej powoduje utratę zdolności sądowej przez tą spółkę. Wykreślony podmiot nie ma następcy prawnego. Utrata bytu prawnego przez skarżącą spółkę spowodowało, iż przestała istnieć sprawa sądowoadministracyjna, wobec czego postępowanie stało się bezprzedmiotowe i należało je umorzyć, zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi., należało orzec jak w sentencji.