II K 257/19
Суди загальної юрисдикції2019-10-17
Номер справи
II K 257/19
Дата рішення
2019-10-17
Тип
SENTENCE
Судді
Jakub Wąwoźny (PRESIDING_JUDGE)
Правова підстава
Резюме
warunkowe umorzenie postępowania
Текст рішення
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt II K 257/19</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 17/10/2019 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący - Sędzia Jakub Wąwoźny</strong>
</p>
<p>Protokolant - stażysta <span class="anon-block">A. K. (1)</span>
</p>
<p>przy udziale Prokuratora -</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 17/10/2019 r.</p>
<p>sprawy: <strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->
<span class="anon-block">A. K. (2)</span>
</span>
</strong> syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">B. z domu K.</span> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">C.</span>
</p>
<p>podejrzanego o to, że:</p>
<p>w dniu 1 lipca 2019 roku na <span class="anon-block">ulicy (...)</span> w <span class="anon-block">C.</span> kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym <span class="anon-block">O. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,39 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu,</p>
<p>
<strong>
<!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a> </strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->orzeka:</strong>
</p>
<p>I.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1)">art. 66 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 1)">art. 67 § 1 kk</a> warunkowo umarza postępowanie karne wobec <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">A. K. (2)</span>
</strong> na okres 2(dwóch) lat próby;</p>
<p>II.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67§3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 39;art. 39 pkt. 3)">art. 39 pkt 3 kk</a> orzeka wobec <span class="anon-block">A. K. (2)</span> zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, na okres 2/dwóch/lat;</p>
<p>III.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 4)">art. 63§4 kk</a> zalicza na poczet orzeczonego środka karnego okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 1.07.2019r;</p>
<p>IV.
na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67§3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 5)">art. 72§1 pkt 5 kk</a> zobowiązuje <span class="anon-block">A. K. (2)</span> do powstrzymania się od nadużywania alkoholu we okresie próby;</p>
<p>V.
na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 39;art. 39 pkt. 7)">art. 39 pkt 7</a> zasądza od <span class="anon-block">A. K. (2)</span> świadczenie pieniężne w kwocie 2.000 (dwa tysiące) zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;</p>
<p>VI.
zasądza od oskarżonego kwotę 100/stu/ zł tytułem opłaty i obciąża go wydatkami poniesionymi w sprawie w kwocie 70/siedemdziesięciu/ zł.</p>
<p>II k 257/19</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>
<span class="anon-block">A. K. (2)</span> w dniu 1 lipca 2019 roku na <span class="anon-block">ulicy (...)</span> w <span class="anon-block">C.</span> kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym <span class="anon-block">O. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,39 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->Dowód:</span>
</strong>
<em>
<!-- -->protokół badania k. 3, wyjaśnienia podejrzanego k. 11</em>
</p>
<p>Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Sąd uznał jego wyjaśnienia za wiarygodne. Dowody zgromadzone w aktach sprawy potwierdziły w pełni sprawstwo oskarżonego. Sąd uwzględnił dokumenty zgromadzone w sprawie, nie znajdując podstaw dla podważenia waloru ich wiarygodności, albowiem wystawione zostały one przez osoby lub instytucje do tego uprawnione z zachowaniem przewidzianych ku temu procedur, a ich treść nie była w toku postępowania kwestionowana przez strony.</p>
<p>Tak zgromadzony i oceniony materiał dowodowy daje podstawę do uznania winy oskarżonej popełnienia zarzucanemu jej czynu.</p>
<p>Sąd podzielił kwalifikację zarzucanego oskarżonemu czynu, tj. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a§1 kk</a> uznając, iż jest właściwa.</p>
<p>Oskarżony dotychczas był osobą niekaraną (k. 18), przyznał się do winy, z jego wyjaśnień wynika, iż żałuje dokonanego czynu. Z uwagi na powyższe, oraz fakt, iż okoliczności przestępstwa nie budzą wątpliwości, oraz uznanie, iż społeczna szkodliwość czynu nie jest znaczna, a postawa sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że będzie on przestrzegał porządku prawnego, a w szczególności nie popełni przestępstwa – sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1)">art. 66 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 1)">art. 67 § 1 kk</a> warunkowo umorzył postępowanie karne wobec <span class="anon-block">A. K. (2)</span> na okres 2(dwóch) lat próby. Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67§3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 39;art. 39 pkt. 3)">art. 39 pkt 3 kk</a> orzekł wobec <span class="anon-block">A. K. (2)</span> zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, na okres 2/dwóch/lat. Okres ten musiał być wyższy od minimalnego z uwagi na ilość alkoholu w wydychanym powietrzu. Oskarżony miał 0,78 promila alkoholu we krwi. Obligatoryjna eliminacja sprawcy czynu w stanie nietrzeźwości z ruchu drogowego ma służyć przede wszystkim zapewnieniu bezpieczeństwa pozostałym uczestnikom ruchu. Długość środka uzależniona jest od szeregu elementów, jednak w żadnym wypadku skrucha sprawcy, czy przyznanie się do winy nie może być elementem dominującym. Tak naprawdę ilość alkoholu w wydychanym powietrzu stwierdzona u oskarżonego w innym układzie procesowym mogła być uznana, jako niespełniająca warunków nieznacznej szkodliwości społecznej. Tylko przyznanie się do winy i uprzednia niekaralność w tym przypadku skłoniła sąd do przyjęcia konstrukcji środka probacyjnego. Sąd ponadto na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 4)">art. 63§4 kk</a> zaliczył na poczet orzeczonego środka karnego okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 1.07.2019r, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67§3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 72;art. 72 § 1;art. 72 § 1 pkt. 5)">art. 72§1 pkt 5 kk</a> zobowiązał <span class="anon-block">A. K. (2)</span> do powstrzymania się od nadużywania alkoholu we okresie próby. Sąd również na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 39;art. 39 pkt. 7)">art. 39 pkt 7</a> zasądził od <span class="anon-block">A. K. (2)</span> świadczenie pieniężne w kwocie 2.000 (dwa tysiące) zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd orzekł również w przedmiocie kosztów procesu zasądzając od oskarżonego kwotę 100/stu/ zł tytułem opłaty i obciążając go wydatkami poniesionymi w sprawie w kwocie 70/siedemdziesięciu/ zł.</p>
</div>