I C 568/19
Суди загальної юрисдикції2019-10-24
Номер справи
I C 568/19
Дата рішення
2019-10-24
Тип
SENTENCE
Судді
Grzegorz Korfanty (PRESIDING_JUDGE)
Текст рішення
<p>Sygn. akt I C 568/19</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 24 października 2019 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G.</span>Wydział I Cywilny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący: SSR Grzegorz Korfanty</p>
<p>Protokolant: Anna Kaźmierczak</p>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2019 r. w <span class="anon-block">G.</span>
</p>
<p>sprawy <strong>
<!-- -->z powództwa <span class="anon-block">B. T.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->przeciwko Gminie <span class="anon-block">G.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu</strong>
</p>
<p>1.
ustala wstąpienie powódki <span class="anon-block">B. T.</span> w stosunek najmu lokalu mieszkalnego położonego w <span class="anon-block">G.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w miejsce dotychczasowego najemcy, zmarłej <span class="anon-block">H. G. (1)</span>;</p>
<p>2.
zasądza od pozwanej Gminy <span class="anon-block">G.</span> na rzecz powódki <span class="anon-block">B. T.</span> kwotę 200,00 zł (dwieście) tytułem zwrotu kosztów postępowania.</p>
<p>SSR Grzegorz Korfanty</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Pozwem wniesionym do tut. Sądu dnia 19 marca 2019 roku powódka <span class="anon-block">B. T.</span> wniosła o ustalenie, że wstąpiła w stosunek najmu lokalu mieszkalnego położonego w <span class="anon-block">G.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>, w miejsce dotychczasowego najemcy – <span class="anon-block">H. G. (1)</span>.</p>
<p>W uzasadnieniu powództwa podała, że w dniu 27 lutego 2019 roku zmarła <span class="anon-block">H. G. (1)</span>, która zamieszkiwała w lokalu mieszkalnym przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span> od 10 lipca 1969 roku do dnia śmierci. Podniosła, że powódka była zameldowana w spornym lokalu, jak i zamieszkiwała z nim z ze zmarłą matką od 26 kwietnia 2012 roku.</p>
<p>Na rozprawie 24 października 2019 roku pełnomocnik pozwanej wniósł o oddalanie powództwa oraz o zasądzenie na rzecz pozwanej kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego. Podniósł, że <span class="anon-block">B. T.</span> nie wykazała przesłanek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 691;art. 691 § 1)">art. 691 § 1 k.c.</a>, a w szczególności nieprzerwanego zamieszkiwania wraz z dotychczasowym najemcą w przedmiotowym lokalu.</p>
<p>Na dalszym etapie postępowania stanowiska stron nie uległy zmianie.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong>
</p>
<p>W dniu 6 lipca 1995 roku w <span class="anon-block">G.</span> pomiędzy Gminą <span class="anon-block">G.</span>, w imieniu której działał <span class="anon-block"> Zarząd (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>, a <span class="anon-block">H. T.</span> została zawarta <span class="anon-block">umowa najmu nr (...)</span>. Przedmiotem najmu był lokal położony przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span> o powierzchni użytkowej 83,06 m<sup>
<!-- -->2</sup>, składający się z 3 pokoi, kuchni, przedpokoju, WC oraz łazienki. Umowa została zawarta na czas nieokreślony.</p>
<p>
<em>
<!-- -->/okoliczności bezsporne, a nadto dowód: umowa najmu z 6 lipca 1995 roku (k. 5-6)/</em>
</p>
<p>27 lutego 2019 roku zmarła <span class="anon-block">H. G. (1)</span> – matka <span class="anon-block">B. T.</span>.</p>
<p>
<em>
<!-- -->/okoliczności bezsporne, a nadto dowód: odpis skrócony aktu zgonu (k. 4)/</em>
</p>
<p>
<span class="anon-block">B. T.</span> od 26 kwietnia 2012 jest zameldowana na pobyt stały pod adresem <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span>. W lokalu zamieszkiwała wspólnie z matką <span class="anon-block">H. G. (1)</span>, jak również zamieszkuje obecnie. W lokalu trzyma swoje rzeczy osobiste. Wcześniej powódka mieszkała w lokalach przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> oraz <span class="anon-block">ul. (...)</span>. W 2012 roku przez okres 6 miesięcy powódka remontowała lokal. Położyła gładzie, odmalowała mieszkanie, a także wyremontowała łazienkę montując w niej nowy brodzik przystosowany do potrzeb chorej matki. W okresie od 23 marca 2019 roku do 19 października 2019 roku powódka ponosiła koszty związane z utrzymaniem lokalu. <span class="anon-block">H. G. (1)</span> w dniu 20 grudnia 2015 roku udzieliła powódce pełnomocnictwa do zakupu od Gminy <span class="anon-block">G.</span> spornego lokalu mieszkalnego. Dodatkowo udzieliła jej pełnomocnictwa do darowania w jej imieniu darowizny na rzecz pełnomocnika tj. <span class="anon-block">B. T.</span>.</p>
<p>
<em>
<!-- -->/dowód: zaświadczenie o zameldowaniu na pobyt stały (k. 7), pełnomocnictwo udzielone z formie aktu notarialnego (k. 24), potwierdzenia wpłat (k. 25-32), przesłuchanie powódki <span class="anon-block">B. T.</span> (k. 36v-37)/</em>
</p>
<p>Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił częściowo na podstawie okoliczności bezspornych, a nadto w oparciu o przedłożone przez powódkę dokumenty i zeznania powódki.</p>
<p>Zarówno treść jak i autentyczność przedłożonych dowodów nie była kwestionowana przez strony postępowania, a i Sąd nie znalazł podstaw by czynić to z urzędu. Przesłuchanie powódki <span class="anon-block">B. T.</span> Sąd ocenił jako wiarygodne w całości, albowiem jego treść była zbieżna ze sobą, jak również z treścią pozostałego materiału dowodowego.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd zważył, co następuje:</strong>
</p>
<p>Powództwo zasługiwało na uwzględnienie.</p>
<p>W przedmiotowej sprawie powódka <span class="anon-block">B. T.</span> wniosła o ustalenie istnienia stosunku najmu poprzez uznanie, iż łączy ją z pozwaną Gminą <span class="anon-block">G.</span> umowa najmu lokalu mieszkalnego położonego w <span class="anon-block">G.</span>, przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>.</p>
<p>Powództwo, którego podstawę materialnoprawną stanowi <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 691)">art. 691 k.c.</a> jest powództwem o ustalenia istnienia stosunku prawnego. W świetle treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 189)">art. 189 k.p.c.</a> interes prawny, jako przesłanka powództwa o ustalenie, która w sposób niezależny od innych wymaganych przez prawo materialne lub procesowe okoliczności, warunkuje określony skutek tego powództwa, należy do grupy przesłanek merytorycznych. Interes prawny, jako przesłanka merytoryczna powództwa o ustalenie stosunku prawnego lub prawa, decyduje o dopuszczalności badania i ustalania prawdziwości twierdzeń powoda, że wymieniony w powództwie stosunek prawny lub prawo istnieje.</p>
<p>W rozpoznawanej sprawie powódka wykazała istnienie interesu prawnego w ustaleniu wstąpienia w stosunek najmu. Brak dokumentu stwierdzającego uprawnienie powódki uniemożliwia jej bowiem legitymowanie się przymiotem najemcy przed organami i instytucjami publicznymi. Mając powyższe na uwadze należało uznać, że niezbędna przesłanka procesowa istnienia interesu prawnego w wytoczeniu powództwa o ustalenie wynikająca z treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 189)">art. 189 k.p.c.</a> została w niniejszym procesie spełniona.</p>
<p>Stosownie do treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 691;art. 691 § 1;art. 691 § 2)">art. 691 § 1 i 2 k.c.</a> w razie śmierci najemcy lokalu mieszkalnego w stosunek najmu lokalu wstępują: małżonek niebędący współnajemcą lokalu, <span class="underline">
<!-- -->dzieci najemcy</span> i jego współmałżonka, inne osoby, wobec których najemca był obowiązany do świadczeń alimentacyjnych, oraz osoba, która pozostawała faktycznie we wspólnym pożyciu z najemcą, przy czym wymienione osoby wstępują w stosunek najmu lokalu mieszkalnego, <span class="underline">
<!-- -->jeżeli stale zamieszkiwały z najemcą w tym lokalu do chwili jego śmierci</span>. W świetle treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 691)">art. 691 k.c.</a> wstąpienie w stosunek najmu następuje z mocy prawa, a orzeczenie sądu ma jedynie charakter deklaratoryjny.Przeprowadzone postępowanie dowodowe pozwoliło na ustalenie, że powódka <span class="anon-block">B. T.</span> stale mieszkała wraz z matką <span class="anon-block">H. G. (1)</span> w lokalu mieszkalnym położonym w <span class="anon-block">G.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> do chwili jej śmierci, co potwierdzały przedstawione przez powódkę dokumenty. W spornym lokalu mieszkalnym powódka od 2012 roku miała swoje centrum życiowe – tam była zameldowana i tam miała swoje rzeczy osobiste. Okoliczności wykazane w toku postępowania dowodowego wskazują na to, że lokal mieszkalny położony w <span class="anon-block">G.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> był przez powódkę traktowany jako jej centrum życiowe. Spełnione zatem zostały przesłanki wymienione w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 691)">art. 691 k.c.</a> Powódka jest dzieckiem najemcy, stale zamieszkującym z najemcą (blisko 8 lat) w lokalu do chwili śmierci najemcy. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 691)">art. 691 k.c.</a> w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 189)">art. 189 k.c.</a> ustalił, że powódka wstąpiła w stosunek najmu lokalu mieszkalnego położonego w <span class="anon-block">G.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w miejsce dotychczasowego najemcy, zmarłej <span class="anon-block">H. G. (2)</span>. O kosztach procesu orzeczono na mocy przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98;art. 98 § 1;art. 98 § 3)">art. 98 § 1 i 3 k.p.c.</a> obciążając nimi pozwaną jako stronę przegrywającą. Na koszty postępowania złożyła się opłata od pozwu w kwocie 200 zł.</p>
<p>sędzia Grzegorz Korfanty</p>
</div>