Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

II SA/Po 528/08

Адміністративні суди2008-12-04
Номер справи
II SA/Po 528/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Дата рішення
2008-12-04
Тип
Postanowienie WSA w Poznaniu

Судді

Andrzej Zieliński

Резолютивна частина

Sprostowano omyłkę

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Zieliński po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Prezydenta Miasta K. o sprostowanie wyroku w sprawie ze skargi W.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w punkcie I wyroku przez usunięcie słów "oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...]". /-/ A. Zieliński UZASADNIENIE Przepis art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) dopuszcza możliwość sprostowania z urzędu niedokładności, błędów pisarskich albo rachunkowych oraz innych omyłek, gdy są one oczywiste. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym w formie postanowienia. W punkcie I wyroku Sąd stwierdził, iż "uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...]". Trafnie zauważył Prezydent Miasta K., że sentencja wyroku została błędnie sformułowana w zakresie w jakim odniesiono ją do "postanowienia Prezydenta Miasta K. z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...]". Postanowienia takiego nie bowiem wydano, a jego oczywiście omyłkowe powołanie w wyroku wynikało z faktu, iż zaskarżone w sprawie postanowienie o niedopuszczalności odwołania odnosiło się do decyzji z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...], która w toku rozprawy była kilkukrotnie przywoływana. Nie budzi wątpliwości, także w świetle wywodów uzasadnienia wyroku, że niniejsza sprawa dotyczyła wyłącznie postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] o niedopuszczalności odwołania. Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ A. Zieliński