II SA/Wr 632/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu doprowadzenia garażu do stanu poprzedniego postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE U z a s a d n i e n i e: D. G. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...]Nr[...]. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wskazał, że decyzją własną z dnia [...]. nr [...]( nadesłana w załączeniu, k. 5) wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., uwzględnił w całości skargę uchylając zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Skarżąca zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 listopada 2009r. została wezwana, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie trzech egzemplarzy odpisów skargi poświadczonej za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 listopada 2009r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że powyższe zarządzenia zostały skutecznie doręczone skarżącej w dniu 7 grudnia 2009r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uiściła należnej opłaty od skargi, nie uzupełniła również braku formalnego skargi poprzez nadesłanie czterech egzemplarzy odpisów skargi. Pismem z dnia 11 grudnia 2009r. złożonym osobiście w tutejszym sądzie skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie należy wskazać, że zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie wykonała zarządzenia w przedmiocie uiszczenia wpisu w terminie. Skoro zatem, skarżąca mimo skutecznie doręczonego wezwania nie uiściła należnej opłaty od skargi, skarga ta podlega odrzuceniu, co orzeczono na wstępie na podstawie wskazanego wyżej przepisu prawa. Nadto skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi określonych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału II z dnia 26 października 2009 r. co powodowało konieczność odrzucenia skargi wniesionej w twej sprawie również na podstawie art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a.