II K 301/19

<p>Sygn. akt IIK 301/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Patrycja Abel-Mordasewicz</p> <p>Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Białocerkowiec</p> <p>w obecności prokuratora Prok. Rej. Andrzeja Zagraby</p> <p>po rozpoznaniu dnia 13/11/2019 r. sprawy</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. D.</span> syna <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">H. z domu P.</span>,</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">M.</span>, </strong> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>I. W dniu 18 czerwca 2019 roku w miejscowości <span class="anon-block">P.</span> na <span class="anon-block">os. (...)</span> w rejonie garaży groził <span class="anon-block">R. Ś.</span> pozbawieniem życia oraz zniszczeniem mienia, groźba ta wzbudziła w zgłaszającym uzasadnioną obawę spełnienia, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p>II. W dniu 18 czerwca 2019 roku w miejscowości <span class="anon-block">P.</span> na <span class="anon-block">os. (...)</span> w rejonie garaży kopnął w lewy błotnik pojazdu <span class="anon-block">V. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, w wyniku czego uległ on uszkodzeniu powodując straty w wysokości 700 złotych na szkodę <span class="anon-block">R. Ś.</span>,</p> <p> <strong> <!-- -->tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->O R Z E K A :</strong> </p> <p>I. Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. D.</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w dniu 18 czerwca 2019 roku w miejscowości <span class="anon-block">P.</span> na <span class="anon-block">os. (...)</span> w rejonie garaży groził <span class="anon-block">R. Ś.</span> pozbawieniem życia oraz zniszczeniem mienia, przy czym groźba ta wzbudziła w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę spełnienia, a czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 k.k.</a>, i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje go, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190§1 k.k</a> wymierza mu karę <strong> <!-- -->4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; </strong> </p> <p>II. Oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. D.</span> </strong> uznaje za winnego tego, że w dniu 18 czerwca 2019 roku w miejscowości <span class="anon-block">P.</span> na <span class="anon-block">os. (...)</span> w rejonie garaży kopnął w lewy błotnik pojazdu <span class="anon-block">V. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, w wyniku czego uległ on uszkodzeniu powodując straty w wysokości 700 złotych na szkodę <span class="anon-block">R. Ś.</span>, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. popełnienia przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 k.k.</a> i za na podstawie powołanych przepisów skazuje go, zaś na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288§1 k.k.</a> wymierza mu karę <strong> <!-- -->10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; </strong> </p> <p>III. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> wymierza oskarżonemu <strong> <!-- -->jedną łączną karę pozbawienia wolności w wymiarze 1 (jednego) roku;</strong> </p> <p>IV. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> orzeka wobec oskarżonego<strong> <!-- --> obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem przez wpłacenie kwoty 700 (siedemset) na rzecz pokrzywdzonego <span class="anon-block">R. Ś.</span> – za czyn opisany w pkt. II;</strong> </p> <p>V. Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 k.p.k.</a> zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w całości.</p> <p>Sygn. akt II K 301/19</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd ustalił, co następuje:</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">K. D.</span> jest mieszkańcem <span class="anon-block">P.</span>. Mieszka na <span class="anon-block">osiedlu (...)</span>. Pokrzywdzony <span class="anon-block">R. Ś.</span> również jest mieszkańcem <span class="anon-block">osiedla (...)</span> w <span class="anon-block">P.</span>. Zarówno oskarżony jak i pokrzywdzony mają zlokalizowane obok siebie garaże samochodowe.</p> <p>W dniu 18 czerwca 2019 roku pokrzywdzony <span class="anon-block">R. Ś.</span> przebywał w swoim garażu. W pewnym momencie zauważył, że w jego kierunku idzie ktoś z latarką. Wyszedł z garażu i zauważył <span class="anon-block">K. D.</span>. Oskarżony podszedł do drzwi garażowych pomieszczenia i zaczął grozić <span class="anon-block">R. Ś.</span> słowami wulgarnymi. (d. zeznania świadka <span class="anon-block">R. Ś.</span> k. 48-49 oraz <span class="anon-block">M. R.</span> k. 48).</p> <p>Mężczyzna wszedł do wnętrza garażu, kopnął w stojące tam wiadro z wodą, a następnie w błotnik zaparkowanego pojazdu marki <span class="anon-block">V. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> ( d. zeznania świadka <span class="anon-block">R. Ś.</span> k. 48-49 oraz <span class="anon-block">M. R.</span> k. 48).</p> <p>Na skutek powyższego zdarzenia w pojeździe pokrzywdzonego uszkodzeniu uległ lewy przedni błotnik pojazdu, w postaci wgniecenia karoserii, którego naprawa została wyceniona na kwotę 700 złotych (d. k. 6 oraz zeznania <span class="anon-block">R. Ś.</span> k. 48-49; protokoł oględzin k. 12, dokumentacja fotograficzna k. 7-8).</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">K. D.</span>, słuchany w postępowaniu przygotowawczym nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, iż w dniu 18 czerwca 2019 roku przebywał w swoim garażu. Obok niego za ścianą znajduje się garaż <span class="anon-block">R. Ś.</span>. Dodał, że wcześniej wielokrotnie widział jak pokrzywdzony załatwia swoje potrzeby fizjologiczne na drzwi jego garażu. Tego dnia podszedł do niego, aby zwrócić mu uwagę, a wtedy <span class="anon-block">R. Ś.</span> wpadł w straszną furię, krzyczał do niego, aby „spadał”, zaś w ręku trzymał scyzoryk. Między nimi doszło do wymiany zdań, następnie złapali się za ubrania i zaczęli się szarpać. Podczas szarpaniny <span class="anon-block">R. Ś.</span> popchnął go, w wyniku czego poleciał na jego samochód, który stał zaparkowany przed garażem. Nie wie czy w samochodzie wgniotła się karoseria, jeżeli zniszczył ten samochód to na pewno nie zrobił tego umyślnie (d. wyjaśnienia oskarżonego <span class="anon-block">K. D.</span> k. 17).</p> <p>Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego, uznając je tylko i wyłącznie za przyjętą przez niego linię obrony.</p> <p>Z wyjaśnieniami oskarżonego sprzeczne są przede wszystkim relacje pokrzywdzonego <span class="anon-block">R. Ś.</span>. Zeznał on, iż w dniu 18 czerwca, kiery to przebywał w swoim garażu, zauważył z boku snop światła i wyszedł zobaczyć co to jest. Zobaczył wtedy, że ktoś z latarką idzie w jego stronę. Wyszedł z garażu. Wtedy też zaczęły padać w jego kierunku wyzwiska i groźby. Oskarżony podszedł do jego drzwi garażowych i zaczął wygrażać, że „go zajebie”. Wszedł do jego garażu, kopnął stojące tam wiadro z wodą, a następnie wyszedł z garażu i kopnął w błotnik zaparkowanego nieopodal jego samochodu. Dodał, że nie doszło pomiędzy nimi do kontaktu fizycznego, nie dał mu się sprowokować. Wskazał, że wartość uszkodzeń jego samochodu to kwota 700 złotych (k. 49).</p> <p>Słuchana w sprawie <span class="anon-block">M. R.</span> zeznała, iż tego dnia była z psem na spacerze. Usłyszała wtedy krzyki, zaprowadziła psa do domu i poszła zobaczyć co się dzieje na garażach. Widziała mężczyznę, który trzymał latarkę w ręce i krzyczy wulgarne wyzwiska. Następnie widziała jak mężczyzna ten kopnął w samochód tj. w błotnik od strony kierowcy. Najpierw były groźby i wyzwiska, a następnie mężczyzna ten kopnął w samochód. W sprawcy zajścia rozpoznała swojego sąsiada <span class="anon-block">D.</span>. Wskazała, że boi się go, gdyż jest on agresywnym człowiekiem. Mężczyzna ten następnie odjechał rowerem z miejsca zdarzenia (d. zeznania świadka <span class="anon-block">M. R.</span> k. 48).</p> <p>Sąd dał wiarę zeznaniom powołanych wyżej świadków uznając je za spójne i konsekwentne.</p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">K. D.</span> w dniu 18 czerwca 2019 roku w miejscowości <span class="anon-block">P.</span> na <span class="anon-block">os. (...)</span> w rejonie garaży groził <span class="anon-block">R. Ś.</span> pozbawieniem życia oraz zniszczeniem mienia, groźba ta wzbudziła w zgłaszającym uzasadnioną obawę spełnienia, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, a nadto w dniu 18 czerwca 2019 roku w miejscowości <span class="anon-block">P.</span> na <span class="anon-block">os. (...)</span> w rejonie garaży kopnął w lewy błotnik pojazdu <span class="anon-block">V. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span>, w wyniku czego uległ on uszkodzeniu powodując straty w wysokości 700 złotych na szkodę <span class="anon-block">R. Ś.</span>.</p> <p>Oskarżony był w przeszłości karany sądownie (d. dane o karalności k. 21-22) Zarzucanych mu czynów dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a>. Był już bowiem karany sądownie. Między innymi wyrokiem Sądu Rejonowego w Mrągowie, z dnia 29 października 2013 roku, w sprawie II K 352/13 , za przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art.13§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280§1 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">278§1 kk</a> i inne, na karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, , którą to karę odbywał w okresie od 06 grudnia 2012 roku do 05 grudnia 2016r. ( d. odpis wyroku 31-33).</p> <p>W tym stanie rzeczy wina oskarżonego nie budzi wątpliwości i została mu w pełni wykazana zebranymi w sprawie dowodami. Działaniem swym wyczerpał on dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 288;art. 288 § 1)">art. 288 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> </p> <p>Wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na uwadze dobro prawne, w które godzi przestępstwo (mienie), a nadto dotychczasową karalność oskarżonego. Nadto też należy stwierdzić, że zarzucanego mu czynu <span class="anon-block">K. D.</span> dopuścił się działając umyślnie, z błahego powodu - wyładowując swoją złość na samochodzie pokrzywdzonego.</p> <p>W tym stanie rzeczy należy uznać, że wymierzone oskarżonemu jednostkowe kary pozbawienia wolności oraz jej łączny wymiar są adekwatne do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynów mu zarzucanych.</p> <p>Sąd nie skorzystał względem oskarżonego z dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia orzeczonej wobec niego kary. Przeczy temu dotychczasowa karalność oskarżonego.</p> <p>Na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 k.k.</a> Sąd zobowiązał oskarżonego na naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem opisanym w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46 pkt. 2)">punkcie II</a> - poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonego kwoty 700 (siedemset) złotych. Jest to kwota wyceny naprawy uszkodzeń w samochodzie.</p> <p>Oskarżony nie ma istotnych składników majątku, stąd też Sąd zwolnił go od ponoszenia kosztów sądowych w całości, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624§1 k.p.k.</a> </p> </div>