IV Ka 700/19

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 700/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 13 listopada 2019 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.)</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sędziowie Krzysztof Gąsior</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Tomasz Ignaczak</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Posak</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy <span class="anon-block">W. D.</span>, syna <span class="anon-block">T.</span> i <span class="anon-block">Z. z domu O.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 233;art. 233 § 1)">art. 233 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 238)">art. 238 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> i inne</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, oskarżycielkę posiłkową <span class="anon-block">K. K.</span> i prokuratora</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 4 czerwca 2019 r. sygn. akt II K 384/17</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;</strong> </p> <p>- zasądza od oskarżycielki posiłkowej <span class="anon-block">K. K.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 6,67 (sześć złotych 67/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;</p> <p>- zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">W. D.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 6,67 (sześć złotych 67/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;</p> <p>- wydatki za postępowanie odwoławcze związane z apelacją prokuratora przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.</p> </div>